Drone naval : le Magura-7 abat un Su-30SM Flanker russe

La guerre menée par la Russie contre l'Ukraine, entrée dans sa quatrième année, a déjà produit nombre d'innovations et de surprises. Voici la nouvelle première : un drone naval ukrainien a abattu un avion de combat supersonique russe.

L'unité spéciale « Group 13 » du renseignement militaire ukrainien a conduit un drone naval Magura-7 jusqu'à environ 50 kilomètres du port de Novorossiisk, où mouillent les restes de la flotte russe de la mer Noire. Le véhicule de surface sans pilote (USV) a dû parcourir au moins 700 kilomètres pour y parvenir.

Le Magura-7 a été développé comme une variante du Magura-5, qui, avec sa charge explosive, avait attaqué avec succès des navires tels que la frégate « Ivanovets ». Le Magura-7 emporte à la place des missiles à guidage infrarouge capables d'abattre des aéronefs.

L'Ukraine travaille sur cette capacité précise depuis plus d'un an. Après plusieurs échecs, le premier succès est survenu le 31 décembre 2024 : deux hélicoptères Mi-8 ont été abattus.

Le 3 mai, ce fut le tour d'un chasseur : un Soukhoï Su-30SM de l'aviation navale russe (désignation OTAN : Flanker-H). Selon des sources russes, l'appareil était stationné au sein du 43e régiment d'aviation d'assaut de la flotte de la mer Noire, à Saky, en Crimée occupée.

Les drones navals menacent désormais aussi la supériorité aérienne

La flotte russe de la mer Noire a dû céder en grande partie le contrôle de la mer aux drones de surface ukrainiens. Elle risque maintenant de perdre aussi la supériorité aérienne.

Selon la chaîne Telegram russe « fighterbomber », l'Ukraine exploite désormais plus de trois douzaines d'USV dans la zone de Novorossiisk. Des armes guidées ou autoguidées capables de frapper de manière fiable des cibles aussi petites et agiles n'existent nulle part au monde, affirme la chaîne. Les avions russes tentent donc d'engager les bateaux-drones à vue avec leur armement de bord.

Du point de vue russe, c'est peut-être vrai. La Russie compense généralement un manque de précision par des charges militaires bien plus lourdes – une approche qui échoue face à des cibles petites et manœuvrantes. L'OTAN, en revanche, dispose déjà en service d'armes tirées depuis la mer et depuis les airs contre les cibles de surface asymétriques, avec des systèmes tels que le RIM-116 ou le Hellfire.

Au départ, les sources ukrainiennes comme russes supposaient qu'un missile R-73 de fabrication soviétique avait été utilisé. La chaîne « fighterbomber », elle, parle de MANPADS embarqués sur l'USV.

Le général de corps d'armée Kyrylo Budanov, chef du renseignement militaire ukrainien, a cité une autre arme dans un entretien avec « The War Zone » : l'USV aurait tiré un missile AIM-9M Sidewinder. Budanov a déclaré à TWZ : « Nous utilisons plusieurs types de missiles sur notre Magura-7, mais c'est avec l'AIM-9 que nous obtenons les meilleurs résultats ».

La chaîne Telegram russe « voenkorKotenok » (le correspondant de guerre « Chaton ») tire trois conclusions amères :

• Dans les eaux de la mer Noire, l'initiative appartient à l'ennemi (l'Ukraine).
• Militairement, la flotte de la mer Noire ne s'est toujours pas remise de la perte de son navire amiral « Moskva » et d'autres bâtiments. Ce qui en reste se replie dans les ports et les baies.
• Dans le domaine des bateaux sans pilote (USV), l'ennemi (l'Ukraine) dispose d'une avance écrasante : il peut frapper dans n'importe quelle partie de la zone maritime et contrôler tant la côte de la Fédération de Russie que l'espace aérien adjacent.

« Chaton » écrit aussi : « La Russie a besoin de nouvelles victoires pour que ses “alliés” n'annulent plus à l'avenir leur participation aux défilés pour des raisons de santé. »

La chaîne fait allusion au fait que plusieurs invités d'État ont annulé au dernier moment leur participation aux célébrations du 9 mai sur la place Rouge – vraisemblablement aussi par crainte d'attaques de drones ukrainiens.