Drónelhárítás: harc a drónok ellen Bullfroggal, Skyrangerrel és társaival
A drónelhárítás a jelenlegi konfliktusok fenyegetettségi helyzete miatt egyre inkább minden fegyveres erő figyelmének középpontjába kerül. Az utóbbi időben különösen az úgynevezett hard-kill rendszerek iránti igény erősödött fel.

Fordítás német eredeti interjúból:Ellenőrizte az Unmanned Magazine szerkesztősége.
A drónelhárítás (Counter-UAS), vagyis a pilóta nélküli légi járművek (UAV) elleni védelem a konfliktusok fenyegetettségi helyzete miatt egyre inkább minden fegyveres erő figyelmének középpontjába kerül. Az utóbbi időben különösen az úgynevezett hard-kill rendszerek iránti igény erősödött fel egyre jobban.
Az ok: a soft-kill megoldásokat, vagyis a zavarást (jamming), amely megszakítja azt a rádiókapcsolatot, amelyre egy UAV-nek a távirányításhoz, a képátvitelhez vagy a GPS-alapú helymeghatározáshoz szüksége lehet, egyre gyakrabban kijátsszák, és ezzel hatástalanná teszik. Aktuális példa erre a kábelvezérlésű, első személyű nézet (FPV) alapján irányított drónok alkalmazása Ukrajnában: ezek optikai kábelen kapják a vezérlőjelet, és azon keresztül küldik vissza a képet. Másik példa a képfelismerő szoftverrel ellátott drónok, amelyeknek már nincs szükségük vezérlőjelre. Egyre nagyobb jelentőségűek az optikai terepfelismerés alapján navigáló pilóta nélküli légi rendszerek is; ez elméletben – legalábbis szárazföld felett – hatótáv-korlátozás nélkül működik. Az ilyen rendszerekre a zavarás nem hat.
Legutóbb az amerikai ACS (Allen Control Systems) vállalat keltett figyelmet Bullfrog nevű új hard-kill rendszerével. A Bullfrog tisztán optikai célkeresésre, célbefogásra, célfelismerésre és célkövetésre, valamint kis kaliberre épít. A „gépi látás” és a célzási pontosság áll a középpontban: ezeknek kell lehetővé tenniük, hogy egy teljesen hétköznapi, 7,62×51 NATO kaliberű M240-es géppuska néhány lövéssel semlegesítsen egy észlelt UAV-t.
A recept: nagy kezdősebesség és közvetlen találat kis kaliberrel
Ez különbözteti meg az ACS Bullfrogot a mezőny többi részétől. Az eddig rendszeresített vagy legalább tesztelés alatt álló rendszerek túlnyomó többsége többszenzoros csomagokra, konkrétan mikrohullámú radarra is, valamint 25–40 milliméteres automata gránátvető-kaliberekre épít.
A radar előnye: minden időjárásban, nappal és éjjel is használható, az eszközök azonban általában nagyon drágák is.
A nagyobb kaliberek előnye: a lövedékek robbanással és repeszekkel hatnak a célra, ráadásul különféle technikák léteznek arra, hogy becsapódás nélkül is felrobbanjanak, például közelségi elven vagy „időzítéssel” (időzítő gyújtó), ahogy az Ahead lőszer esetében. A lövedékek hátránya: viszonylag drágák, nagyok, és korlátozzák a fegyvernél tárolható lőszer mennyiségét, a V0, vagyis az a sebesség, amellyel a lövedék elhagyja a csövet, pedig alacsony.


Összehasonlításképpen: az M240 esetében a V0 mintegy 850 méter/másodperc, így egy 250 méterre lévő célt a lövedék nagyjából 3/10 másodperc alatt ér el.
A Heckler & Koch 40 milliméteres automata gránátvetőjénél ezzel szemben a V0 alig marad el a 240 méter/másodperctől. A 250 méteres távolság megtételéhez a gránátnak ezért valamivel több mint egy másodpercre van szüksége. Ha figyelembe vesszük, hogy már a kereskedelmi forgalomban kapható kis drónok is elérhetik a 15–20 méter/másodperces sebességet, érthető, hogy nehéz eltalálni őket.
Az automata gránátvető programozható gránátok használatára is átalakítható. Ekkor nincs szükség közvetlen találatra; a célra gyakorolt hatás nagyjából egy kézigránát robbanásának felel meg. Egy kis drón ellen a pusztítási sugár viszonylag kicsi lesz, talán egy-két méter. Ráadásul erősen csökken annak valószínűsége, hogy egy repesz eltalálja és harcképtelenné teszi a drónt. Ezért több gránátot lőnek ki.
A jövőben a lézerek is egyre fontosabbá válnak. Az első rendszereket már prototípusként vagy kis sorozatban tesztelik. A rendszeresítésükre irányuló első kísérletek is kirajzolódnak. Ezek még nagyon nagy rendszerek, némelyik egy teljes nyerges vontatót foglal el. A célra gyakorolt hatás pedig csak több másodpercig tartó besugárzás után jelentkezik. Ennek ellenére már most világos, hogy előbb-utóbb nem lehet majd megkerülni a lézert.
Siker a lőkísérleteken
Végső soron az igazság a terepen – a lőtéren – dől el. Az ACS jelentkezett, és meghívást kapott a „T-REX 24-2” rendezvényre. Az amerikai védelmi minisztérium Technology Readiness Experimentation gyakorlatai a legkorszerűbb katonai technológiák bemutatására szolgálnak a gyors technológiafejlesztés érdekében.
Az idei második rendezvényre augusztus 19. és 26. között került sor az indianai Camp Atterburyben.
Az ACS szerint a bemutatott rendszerek közül a Bullfrog volt az egyetlen, amely önállóan végig tudta vinni a drónok észlelésének, követésének, azonosításának és leküzdésének teljes láncát. Ebbe beletartozik több drón gyors egymásutánban történő leküzdése is.
Egy drón Bullfroggal történő megsemmisítésének költsége állítólag mintegy 10 euró.
Az Osztrák Szövetségi Haderő Skyrangerrel és Pantherrel készül a drónelhárításra
Az Osztrák Szövetségi Haderő (Bundesheer) is több megközelítést követ a drónelhárító védelemben. A soft-kill területen például az ELDRO (drónelhárító elektronikai hadviselés) szerzett nevet magának az elmúlt években. A rendszer a német világpiaci vezető Aaronia legkorszerűbb technológiáját használja.
Nagy várakozás előzi meg a Pandur Skyranger érkezését. A német Rheinmetall gyártó 36 rendszerével, amelyek a General Dynamics European Land Systems-Steyr által Bécs-Simmeringben gyártott Pandur Evolution 6×6-os kerekes páncélozott járművekre épülnek, az Osztrák Szövetségi Haderő nemcsak az első megrendelő, hanem eddig az összes vevő közül a legtöbb végleges megrendelést is leadta erre a modern légvédelmi rendszerre.
Hogy a drónok elleni harcban egy további pillért hozzon létre, a Bundesheer az ESLAIT gyártóval közösen azon dolgozik, hogy a Pandur kerekes páncélozott járművek WS4 Panther elektromos távirányítású fegyverállomását (EFWS) drónelhárításra is alkalmassá tegye.

Az alapváltozatban egy 12,7 milliméteres géppuska van a Pantheren. A célzás távolról, nappali és hőkamerával, lézeres távolságmérővel és fényszóróval történik. Emellett egy vetőrendszer is tartozik hozzá. A teljesen stabilizált, automatikus célkövetéssel rendelkező WS4 menet közben is nagyon pontosan képes eltalálni a célokat.
Az „Airpower 2024” rendezvényen első alkalommal mutattak be egy toronyváltozatot 40 milliméteres automata gránátvetővel, radarral, zavaróval és jóval erősebb fényszóróval. Pontos röppályaméréssel, zavarással, vakítással és programozható gránátokkal a jövőben is sikeresen fel kell tudni venni a harcot a drónokkal.
Fotók
© ACS · © Unmanned Magazine/RosenkranzTovábbolvasás

Őrjáratozó lőszer: a 45. „Litauen” páncélosdandár a „Freedom Shield 2026” gyakorlaton teszteli a Virtust

Drónállomások a tengeri megfigyeléshez: a Rift teszteket kezd a francia partoknál

Tengeri drónok a Balti-tengerre: Svédország szolgáltatásként vásárol megfigyelést a Saildrone-tól

Tengeri drónok: az Eviden bemutatta az SMX elektromágneses navigációs szenzort

