Szkolenie NATO: Ukraina musi „przeszkalać” swoich żołnierzy, twierdzi Reisner

Pułkownik Sił Zbrojnych Austrii (Bundesheer) Markus Reisner w niedawnym wywiadzie dla NTV ostro krytykuje europejskie wyobrażenia o sobie samych oraz skuteczność zachodnich programów szkoleniowych dla ukraińskich żołnierzy. Po szkoleniu NATO muszą oni bowiem najpierw przejść gruntowne ponowne przeszkolenie, aby poradzić sobie w wojnie z Rosją.

Krytykę wywołały wypowiedzi prezesa Rheinmetall Armina Pappergera, który niedawno w lekceważący sposób wypowiadał się o ukraińskich osiągnięciach w dziedzinie dronów. Reisner przestrzega przed takimi błędnymi ocenami i widzi w nich zasadniczy problem: „Moim zdaniem to typowa arogancja, którą okazujemy w wielu krajach europejskich. Chcemy sprawiać wrażenie, że przewyższamy tych, którzy od lat walczą na wojnie. To zupełnie nieprawda.”

Przeciwnie, Siły Zbrojne Ukrainy zdobyły w ostatnich latach znaczne doświadczenie operacyjne – zwłaszcza w walce z użyciem dronów. Reisner wskazuje konkretne przykłady z ćwiczeń z państwami NATO: „Ukraina zdobyła w ostatnich latach niesamowite doświadczenie. Kiedy ukraińskie jednostki ćwiczą razem z NATO, mają nad nim przewagę. Podczas ćwiczeń NATO w państwach bałtyckich na początku 2025 roku ukraińskiej jednostce dronowej o nazwie Nemesis udało się zadać jednostkom NATO ciężkie straty, ponieważ jednostki te w ogóle nie były przygotowane na sposób, w jaki obecnie toczy się wojna w Ukrainie.”

Reisner równie jednoznacznie ocenia także wypowiedzi Pappergera: „Teraz szef jednej z największych europejskich firm obronnych bagatelizuje to, co się tu dzieje. To rażące niedbalstwo.”

Jego zdaniem w grę wchodzą też interesy gospodarcze: „Z punktu widzenia europejskich koncernów zbrojeniowych istnieje duże niebezpieczeństwo, że Ukraina, dzięki swojemu doświadczeniu i rozwojowi technologicznemu, będzie w przyszłości zdobywać zamówienia, które europejski przemysł obronny chciałby właściwie mieć dla siebie.”

Szczególnie krytycznie Reisner ocenia szkolenie NATO dla ukraińskich żołnierzy. Jego zdaniem szkolenie to tylko częściowo odzwierciedla rzeczywistość na froncie: „Wreszcie wymowne jest to, że Ukraina kończy obecnie szkolenie swoich żołnierzy w państwach NATO, ponieważ żołnierze nie uczą się tam tego, czego potrzebują na froncie.”

Konsekwencją jest dodatkowa strata czasu i większe ryzyko podczas działań bojowych. „Ukraina musi po szkoleniu NATO mozolnie przeszkalać swoich żołnierzy, zanim będzie można wysłać ich na front. W przeciwnym razie żołnierze często ginęliby od rosyjskich ataków dronów już po kilku dniach.”