FPV-drónok 800 kilométerről: Oroszország az „Orbita” irányítórendszert teszteli
Tesztrepülések Mariupol mellett, Tulából irányítva, és egy moszkvai polgári irodakomplexumból kiváltott találat Ukrajnában: Oroszország több száz kilométerről irányítana FPV-drónokat. Hogy miként épül fel a kapcsolat, nem világos.

Orosz fejlesztők állítólag egy „Orbita” nevű rendszerrel 800 kilométeres távolságból irányítottak egy drónt. Oroszország nemrég csak nagyon korlátozott információt tett közzé erről az FPV-drónok – vagyis az első személyű nézetből (FPV, first-person view) vezetett drónok – új irányítórendszeréről, és ez az információ is szakít a szokásos normákkal.
A kezelő Tulában tartózkodott, miközben maga az FPV-drón a megszállt ukrán kikötőváros, Mariupol melletti gyakorlótér felett repült.
A rendelkezésre álló kevés információ arra utal, hogy tesztekről volt szó. Ezek szerint a tulai pilóta csak akkor vette át a drónt a helyszíni kezelőtől, amikor az már a levegőben volt – ez talán arra utal, hogy a fejlesztők még késleltetési problémákkal küzdenek.

Cél Ukrajnában, irányítás egy moszkvai toronyházból
Az orosz állami hírcsatorna, a RIA Novosztyi riportja nemrég szenzációt és botrányt is kavart. Ebben a „CBST” autonóm nonprofit szervezet – röviden АНО „ЦБСТ” – Pilóta Nélküli Rendszerek és Technológiák Központjának munkatársai az orosz „Espanola” dandár drónpilótáival együtt egy moszkvai toronyház irodájából irányítottak egy Ovod FPV-drónt, és sikeresen eltaláltak egy célt Ukrajnában.
A szenzáció a távolságban rejlik: mintegy 1000 kilométert hidaltak át, nagyjából a „szokásos” hatótávolság 100-szorosát, amelyen egy pilóta közvetlenül irányít egy drónt.

A botrány: az épületet azóta az ablakból készített képek alapján azonosították. Nem a hadsereg által használt infrastruktúra – hanem egy moszkvai polgári irodakomplexum, amelyben többek között járóbeteg-rendelő és orvosi laboratórium működik.
A Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma háborús bűncselekménynek minősíti, ha valaki „polgári személy vagy más védett személy jelenlétét arra használja fel, hogy bizonyos pontokat, területeket vagy katonai erőket a hadműveletekkel szemben mentesítsen”. A hadijog szerint az épület most legitim katonai célnak tekinthető. Bármely ellene irányuló támadásnak azonban arányosnak kellene lennie; ezenkívül a polgári személyeket időben figyelmeztetni kellene, hogy elég idejük legyen a menekülésre.

Hogyan irányítja az „Orbita” az FPV-drónokat ilyen távolságból?
Eddig teljesen tisztázatlan, hogyan biztosítja az „Orbita” nevű rendszer az irányítást ilyen nagy távolságokon. A név természetesen műholdas kommunikáció használatára utal.
A mariupoli gyakorlótérről készült orosz videó egy másik lehetőségre mutat: nem látható benne műholdantenna. Ehelyett egy okostelefon, egy TX12 távirányító és esetleg egy jelerősítő csatlakozik USB-n keresztül egy notebookhoz. A második videóban is aktívan mobiltelefonon fut a kommunikáció – ráadásul frontvonalbeli használatban!

Kiemelt hozzáférés a mobilhálózatban
Lehet, hogy az „Orbita” elsősorban a mobilhálózatra támaszkodik? Jó kapcsolat mellett a mobilhálózatok például videokonferenciákat is képesek nagyon nagy távolságra jó minőségben és alacsony késleltetéssel továbbítani.
A döntő tényező a mobilszolgáltatók hálózatmenedzsmentje, amely a rendelkezésre álló sávszélességet felhasználási osztályokra osztja. A megfelelő prioritású felhasználók a hálózat erős terhelése mellett is elsőbbségi hozzáférést kapnak nagy sávszélességgel és alacsony késleltetéssel. Az ugyanazon hálózat többi felhasználója rosszul jár, és előfordulhat, hogy egyáltalán nem kap kapcsolatot.
Fotók
© ArchivTovábbolvasás

Őrjáratozó lőszer: a 45. „Litauen” páncélosdandár a „Freedom Shield 2026” gyakorlaton teszteli a Virtust

Drónállomások a tengeri megfigyeléshez: a Rift teszteket kezd a francia partoknál

Tengeri drónok a Balti-tengerre: Svédország szolgáltatásként vásárol megfigyelést a Saildrone-tól

Tengeri drónok: az Eviden bemutatta az SMX elektromágneses navigációs szenzort

