Droni FPV come «rivoluzione negli affari militari»: il generale di divisione Jacob Benjo avverte gli eserciti

Secondo il generale di divisione israeliano Jacob Benjo, i droni con visione in prima persona (FPV) non sono né un nuovo approccio né una nuova arma. In un’analisi pubblicata di recente definisce piuttosto i droni FPV una «rivoluzione negli affari militari».

Benjo è ricercatore senior nel gruppo di ricerca del Begin-Sadat Center for Strategic Studies di Ramat Can. Vede un cambiamento fondamentale nella guerra terrestre e si chiede se i generali dell’alleanza NATO abbiano già compreso quanto siano profondi i cambiamenti sul campo di battaglia.

Secondo l’analisi, questa guerra viene attualmente combattuta solo da Russia e Ucraina (-> ultime notizie dalla guerra in Ucraina). L’esperto scrive: «Ciò che loro hanno già dimenticato, noi non l’abbiamo ancora imparato». Il suo avvertimento: «Chi entrerà nella prossima guerra senza aver attuato la rivoluzione FPV perderà per knockout, non ai punti».

Poiché i droni FPV hanno ormai lunghe portate, intorno alla linea del fronte si è formata, secondo Benjo, una zona di combattimento profonda 40 chilometri. Chi vi resta allo scoperto per più di 15 minuti corre un alto rischio di essere attaccato e ucciso da un drone FPV.

Perché i droni FPV cambiano il combattimento

Nella valutazione dell’autore, la vasta area di operazioni comporta notevoli vantaggi tattici. Per lui i punti di forza del drone FPV stanno nell’elevata precisione, nelle informazioni in tempo reale dal campo di battaglia e nella capacità di svolgere compiti specifici. A ciò si aggiungono l’elevata manovrabilità e – grazie alla tecnologia a fibra ottica – ormai anche l’immunità alla guerra elettronica.

Se le truppe si concentrano, vengono distrutte immediatamente; l’attaccante deve quindi avanzare con «forze deboli». Anche i difensori devono disperdersi su ampie aree, con una quota considerevole costituita da esche e posizioni unmanned.

«Un carro armato è costretto a restare in movimento, altrimenti viene distrutto.»
Generale di divisione Jacob Benjo

Benjo esamina anche il costo economico della guerra FPV. Stima un drone a circa 500 euro; poiché uno su cinque va a segno, un attacco costa 2.500 euro. Persino una semplice granata da 155 millimetri costa di più, un missile Spike NLOS circa 20.000 euro e un missile Hellfire fino a 50.000 euro.

Diversi sistemi esistenti sono stati sostituiti dagli FPV, scrive. A causa degli FPV, tutti gli elicotteri d’attacco e da trasporto sono scomparsi dal fronte. A bassa quota le forze aeree non sono più in grado di garantire la superiorità aerea alle proprie truppe di terra. Il drone FPV unisce ricognizione ed effetto in un unico mezzo.

Benjo mette in guardia anche dalle barriere nel modo in cui gli eserciti percepiscono la situazione: la loro struttura rende difficile cogliere il quadro d’insieme. Manca inoltre la comprensione di ciò che la quantità permette di ottenere. «Un milione di droni FPV sembra un numero immaginario, eppure vengono effettivamente prodotti separatamente in Russia e in Ucraina (e senza aiuto cinese).»

Basta immaginare l’effetto che avrebbero 10.000 droni FPV in un attacco sincronizzato fino a una profondità di 10 chilometri. Contro questo, secondo Benjo, non esiste ancora una difesa efficace.

Nel complesso, per il generale le regole del gioco sul campo di battaglia moderno sono cambiate: «Se l’FPV viene attuato con un approccio sistemico, sorgono enormi difficoltà. La maggior parte degli eserciti non ha ancora risolto nemmeno il problema dei missili anticarro. Ora si trova davanti alla difficoltà di dover risolvere entrambi i problemi allo stesso tempo».

Sull’autore

Il generale di divisione Jacob Benjo lavora dal luglio 2024 come ricercatore senior nel gruppo di ricerca del Begin-Sadat Center for Strategic Studies. In precedenza ha guidato la Direzione pianificazione delle IDF. La sua carriera militare di 34 anni ha incluso incarichi soprattutto nel Corpo corazzato e nello Stato maggiore generale.

La sua competenza riguarda la costruzione delle forze e l’impiego del potere militare, dal livello tattico a quello strategico.