Drony FPV jako „rewolucja w sprawach wojskowych”: generał dywizji Jacob Benjo ostrzega armie

W ocenie izraelskiego generała dywizji Jacoba Benjo drony z widokiem z perspektywy pierwszej osoby (FPV) nie są ani nowym podejściem, ani nową bronią. W niedawno opublikowanej analizie określa on raczej drony FPV jako „rewolucję w sprawach wojskowych”.

Benjo jest starszym badaczem w zespole badawczym Begin-Sadat Center for Strategic Studies w Ramat Can. Widzi zasadniczą zmianę w wojnie lądowej i pyta, czy generałowie sojuszu NATO pojęli już, jak daleko idące są zmiany na polu walki.

Według analizy tę wojnę prowadzą obecnie wyłącznie Rosja i Ukraina (-> najnowsze doniesienia z wojny w Ukrainie). Ekspert pisze: „Tego, co oni już zapomnieli, my jeszcze się nie nauczyliśmy”. Jego ostrzeżenie: „Kto wejdzie w następną wojnę bez wdrożenia rewolucji FPV, przegra przez nokaut, a nie na punkty”.

Ponieważ drony FPV mają dziś duże zasięgi, wokół linii frontu powstała strefa walki o głębokości 40 kilometrów, pisze Benjo. Kto pozostaje tam na otwartej przestrzeni dłużej niż 15 minut, ponosi wysokie ryzyko, że zostanie zaatakowany i zabity przez drona FPV.

Dlaczego drony FPV zmieniają walkę

W ocenie autora duży obszar działań przynosi znaczne korzyści taktyczne. Siłę drona FPV widzi on w wysokiej celności, w informacjach z pola walki w czasie rzeczywistym i w zdolności do wykonywania konkretnych zadań. Do tego dochodzą wysoka manewrowość oraz – dzięki technologii światłowodowej – obecnie także odporność na walkę radioelektroniczną.

Jeśli wojska się koncentrują, są natychmiast niszczone; atakujący musi więc nacierać „słabymi siłami”. Obrońcy również muszą rozpraszać się na dużych obszarach, przy czym znaczną część stanowią pozoracje i pozycje bezzałogowe.

„Czołg jest zmuszony pozostawać w ruchu, inaczej zostanie zniszczony”.
Generał dywizji Jacob Benjo

Benjo analizuje także finansowe koszty wojny FPV. Drona szacuje na około 500 euro; ponieważ trafia co piąty, jedno uderzenie kosztuje 2500 euro. Nawet prosty pocisk artyleryjski kalibru 155 milimetrów kosztuje więcej, pocisk kierowany Spike NLOS około 20 000 euro, a pocisk kierowany Hellfire nawet 50 000 euro.

Kilka istniejących systemów zostało zastąpionych przez FPV, pisze autor. Z powodu FPV z frontu zniknęły wszystkie śmigłowce szturmowe i transportowe. Na małej wysokości siły powietrzne nie są już w stanie zapewnić swoim wojskom lądowym przewagi w powietrzu. Dron FPV łączy rozpoznanie i rażenie w jednym środku.

Benjo ostrzega też przed barierami w sposobie, w jaki armie postrzegają sytuację: ich struktura utrudnia im ogarnięcie całego obrazu. Brakuje im ponadto zrozumienia, co daje ilość. „Milion dronów FPV brzmi jak liczba wyobrażona, choć w rzeczywistości są one produkowane osobno w Rosji i w Ukrainie (i bez chińskiej pomocy)”.

Wystarczy wyobrazić sobie efekt, jaki 10 000 dronów FPV wywołałoby w zsynchronizowanym ataku na głębokość 10 kilometrów. Według Benjo nadal nie ma przeciw temu skutecznej obrony.

Podsumowując, dla generała zmieniły się reguły gry na współczesnym polu walki: „Jeśli FPV zostanie wdrożone w podejściu systemowym, powstają ogromne trudności. Większość armii nie rozwiązała jeszcze nawet problemu przeciwpancernych pocisków kierowanych. Teraz stoją przed trudnością rozwiązania obu problemów jednocześnie”.

O autorze

Generał dywizji Jacob Benjo pracuje od lipca 2024 roku jako starszy badacz w zespole badawczym Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Wcześniej kierował Dyrektoratem Planowania IDF. Jego 34-letnia kariera wojskowa obejmowała przede wszystkim stanowiska w wojskach pancernych i w Sztabie Generalnym.

Jego kompetencje obejmują budowę sił i użycie potencjału wojskowego, od poziomu taktycznego po strategiczny.