FPV-drónok mint „forradalom a hadügyben”: Jacob Benjo vezérőrnagy figyelmezteti a hadseregeket

Jacob Benjo izraeli vezérőrnagy szerint az első személyű nézetű (FPV) drónok, vagyis az FPV-drónok nem új megközelítést és nem új fegyvert jelentenek. Egy nemrég közzétett elemzésében az FPV-drónokat inkább „forradalomnak a hadügyben” nevezi.

Benjo a Begin-Sadat Center for Strategic Studies kutatócsoportjának vezető kutatója Ramat Ganban. A szárazföldi hadviselés alapvető változását látja, és azt kérdezi, felfogták-e már a NATO-szövetség tábornokai, milyen messzire ható változások zajlanak a harctéren.

Az elemzés szerint ezt a háborút jelenleg csak Oroszország és Ukrajna vívja (-> a legfrissebb tudósítások az ukrajnai háborúból). A szakértő így ír: „Amit ők már elfelejtettek, azt mi még meg sem tanultuk.” Figyelmeztetése: „Aki az FPV-forradalom megvalósítása nélkül megy a következő háborúba, az kiütéssel veszít, nem pontozással.”

Mivel az FPV-drónok hatótávolsága ma már nagy, a frontvonal körül Benjo szerint 40 kilométer mély harci zóna alakult ki. Aki ott 15 percnél hosszabb ideig nyílt terepen marad, nagy eséllyel egy FPV-drón támadásának és halálos csapásának teszi ki magát.

Miért változtatják meg az FPV-drónok a harcot

A szerző értékelése szerint a nagy műveleti terület jelentős taktikai előnyöket eredményez. Az FPV-drón erősségeit a nagy pontosságban, a harctérről érkező valós idejű információkban és a konkrét feladatok végrehajtásának képességében látja. Ehhez járul a nagy manőverezőképesség és – az optikai szálas technológiának köszönhetően – immár az elektronikai hadviseléssel szembeni védettség is.

Ha a csapatok összpontosulnak, azonnal megsemmisítik őket; a támadónak ezért „gyenge erőkkel” kell előrenyomulnia. A védőknek szintén nagy területen kell szétszóródniuk, jelentős részt tesznek ki az álcélok és a személyzet nélküli állások.

„A harckocsi kénytelen folyamatosan mozogni, különben megsemmisül.”
Jacob Benjo vezérőrnagy

Benjo az FPV-hadviselés pénzügyi költségeit is vizsgálja. Egy drónt körülbelül 500 euróra tesz; mivel minden ötödik talál, egy csapás 2500 euróba kerül. Már egy egyszerű 155 milliméteres gránát is többe kerül, egy Spike NLOS rakéta körülbelül 20 000 euróba, egy Hellfire rakéta pedig akár 50 000 euróba.

Több meglévő rendszert az FPV váltott le, írja. Az FPV miatt az összes harci és szállítóhelikopter eltűnt a frontról. Kis magasságban a légierők már nem képesek légi fölényt biztosítani szárazföldi csapataiknak. Az FPV-drón a felderítést és a hatást egyetlen eszközben egyesíti.

Benjo a hadseregek helyzetérzékelésének korlátaira is figyelmeztet: felépítésük megnehezíti számukra az összkép felfogását. Emellett hiányzik belőlük annak megértése, mire képes a mennyiség. „Egymillió FPV-drón képzeletbeli számnak hangzik, pedig Oroszországban és Ukrajnában ténylegesen, egymástól függetlenül gyártják őket (kínai segítség nélkül).”

Elég elképzelni, milyen hatása lenne 10 000 FPV-drónnak egy összehangolt, 10 kilométer mélységű támadásban. Benjo szerint ez ellen még mindig nincs hatékony védelem.

Összességében a tábornok szerint a modern harctéren megváltoztak a játékszabályok: „Ha az FPV-t rendszerszintű megközelítéssel valósítják meg, óriási nehézségek keletkeznek. A legtöbb hadsereg még a páncéltörő rakéták problémáját sem oldotta meg. Most azzal a nehézséggel néznek szembe, hogy mindkét problémát egyszerre kell megoldaniuk.”

A szerzőről

Jacob Benjo vezérőrnagy 2024 júliusa óta a Begin-Sadat Center for Strategic Studies kutatócsoportjának vezető kutatójaként dolgozik. Korábban az IDF tervezési igazgatóságát (Planning Directorate) vezette. 34 éves katonai pályafutása során elsősorban a páncélos fegyvernemnél és a vezérkarban szolgált.

Szakterülete a haderőépítés és a katonai erő alkalmazása a harcászati szinttől a stratégiai szintig.