Drones FPV, une «  révolution dans les affaires militaires  » : le général de division Jacob Benjo alerte

Aux yeux du général de division israélien Jacob Benjo, les drones à vue à la première personne (FPV) ne sont ni une nouvelle approche ni une nouvelle arme. Dans une analyse récemment publiée, il décrit plutôt les drones FPV comme une «   révolution dans les affaires militaires   ».

Benjo est chercheur principal au sein de l'équipe de recherche du Begin-Sadat Center for Strategic Studies à Ramat Gan. Il voit un changement fondamental du combat terrestre et se demande si les généraux de l'alliance de l'OTAN ont déjà saisi la portée des changements sur le champ de bataille.

Selon l'analyse, cette guerre n'est actuellement menée que par la Russie et l'Ukraine (-> derniers articles sur la guerre en Ukraine). L'expert écrit : «   Ce qu'ils ont déjà oublié, nous ne l'avons pas encore appris.   » Son avertissement : «   Quiconque entrera dans la prochaine guerre sans avoir mis en œuvre la révolution FPV perdra par K.-O., et non aux points.   »

Les drones FPV disposant désormais de longues portées, une zone de combat de 40 kilomètres de profondeur s'est formée autour de la ligne de front, selon Benjo. Quiconque y reste à découvert plus de 15 minutes court un risque élevé d'être attaqué et tué par un drone FPV.

Pourquoi les drones FPV changent le combat

Selon l'auteur, la grande étendue de la zone d'opérations procure des avantages tactiques considérables. Pour lui, les forces du drone FPV résident dans sa grande précision, dans l'information en temps réel depuis le champ de bataille et dans sa capacité à accomplir des tâches spécifiques. S'y ajoutent une grande manœuvrabilité et – grâce à la technologie de la fibre optique – désormais aussi une immunité à la guerre électronique.

Si les troupes se concentrent, elles sont immédiatement détruites ; l'attaquant doit donc progresser avec des «   forces faibles   ». Les défenseurs doivent eux aussi se disperser sur de vastes espaces, une part considérable revenant aux leurres et aux positions inoccupées.

«   Un char est contraint de rester en mouvement, sinon il est détruit.   »
Général de division Jacob Benjo

Benjo examine aussi le coût financier de la guerre FPV. Il estime un drone à environ 500 euros ; comme un drone sur cinq touche sa cible, une frappe revient à 2 500 euros. Même un simple obus de 155 millimètres coûte plus cher, un missile Spike NLOS coûte environ 20 000 euros et un missile Hellfire jusqu'à 50 000 euros.

Plusieurs systèmes existants ont été remplacés par le FPV, écrit-il. À cause du FPV, tous les hélicoptères d'attaque et de transport ont disparu du front. À basse altitude, les forces aériennes ne sont plus en mesure d'assurer la supériorité aérienne à leurs troupes au sol. Le drone FPV réunit reconnaissance et effet en un seul moyen.

Benjo met aussi en garde contre les obstacles dans la perception de la situation par les armées : leur structure les empêche de saisir le tableau d'ensemble. Il leur manque en outre une compréhension de ce que permet la quantité. «   Un million de drones FPV sonne comme un chiffre imaginaire, alors qu'ils sont effectivement produits, séparément, en Russie et en Ukraine (et sans aide chinoise).   »

Il suffit d'imaginer l'effet qu'auraient 10 000 drones FPV lors d'une attaque synchronisée sur une profondeur de 10 kilomètres. Il n'existe toujours pas de défense efficace contre cela, selon Benjo.

Au total, pour le général, les règles du jeu sur le champ de bataille moderne ont changé : «   Si le FPV est mis en œuvre selon une approche systémique, d'énormes difficultés apparaissent. La plupart des armées n'ont même pas encore résolu le problème des missiles antichars. Elles se trouvent maintenant devant la difficulté de devoir résoudre les deux problèmes en même temps.   »

À propos de l'auteur

Le général de division Jacob Benjo travaille depuis juillet 2024 comme chercheur principal au sein de l'équipe de recherche du Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Il a auparavant dirigé la direction de la planification de l'armée israélienne (IDF). Sa carrière militaire de 34 ans l'a conduit avant tout dans l'arme blindée et à l'état-major général.

Son expertise porte sur la construction des forces et l'emploi de la puissance militaire, du niveau tactique au niveau stratégique.