Drones FPV como «revolución en los asuntos militares»: el general de división Jacob Benjo advierte
Para el general de división israelí Jacob Benjo, los drones FPV no son solo una nueva arma ni un mero enfoque nuevo. En su análisis describe una zona de combate de 40 kilómetros de profundidad, costes por ataque a la baja y ejércitos que aún no han reconocido el cambio.

En opinión del general de división israelí Jacob Benjo, los drones de visión en primera persona (FPV) no son ni un nuevo enfoque ni una nueva arma. Más bien, en un análisis publicado recientemente, describe los drones FPV como una «revolución en los asuntos militares».
Benjo es investigador sénior del equipo de investigación del Begin-Sadat Center for Strategic Studies, en Ramat Can. Ve un cambio fundamental en la guerra terrestre y se pregunta si los generales de la alianza de la OTAN ya han comprendido el alcance de los cambios en el campo de batalla.

Según el análisis, esta guerra la libran actualmente solo Rusia y Ucrania (-> últimas informaciones sobre la guerra en Ucrania). El experto escribe: «Lo que ellos ya han olvidado, nosotros aún no lo hemos aprendido». Su advertencia: «Quien vaya a la próxima guerra sin haber implementado la revolución FPV perderá por nocaut, no a los puntos».
Como los drones FPV tienen ahora grandes alcances, en torno a la línea del frente ha surgido una zona de combate de 40 kilómetros de profundidad, según Benjo. Quien permanece allí a descubierto más de 15 minutos corre un alto riesgo de ser atacado y muerto por un dron FPV.
Por qué los drones FPV cambian el combate
A juicio del autor, la gran zona de operaciones se traduce en ventajas tácticas considerables. Para él, las fortalezas del dron FPV residen en su alta precisión, en la información en tiempo real desde el campo de batalla y en su capacidad para ejecutar tareas concretas. A ello se suman una gran maniobrabilidad y, gracias a la tecnología de fibra óptica, ahora también la inmunidad frente a la guerra electrónica.
Si las tropas se concentran, son destruidas de inmediato; el atacante debe avanzar, por tanto, con «fuerzas débiles». Los defensores también tienen que dispersarse en grandes áreas, con una parte considerable correspondiente a señuelos y posiciones sin personal.
«Un tanque está obligado a mantenerse en movimiento; de lo contrario, será destruido».
General de división Jacob Benjo
Benjo examina también el coste económico de la guerra con FPV. Cifra un dron en unos 500 euros; como acierta uno de cada cinco, un ataque sale por 2500 euros. Incluso un simple proyectil de 155 milímetros cuesta más; un misil Spike NLOS cuesta unos 20 000 euros y un misil Hellfire hasta 50 000 euros.
Varios sistemas existentes han sido sustituidos por los FPV, escribe. A causa de los FPV, todos los helicópteros de ataque y de transporte han desaparecido del frente. A baja altura, las fuerzas aéreas ya no son capaces de garantizar la superioridad aérea a sus tropas terrestres. El dron FPV reúne reconocimiento y efecto en un solo medio.
Benjo advierte además de barreras en la forma en que los ejércitos perciben la situación: su estructura les dificulta captar el cuadro general. Además, les falta comprender lo que logra la cantidad. «Un millón de drones FPV suena a cifra imaginaria, aunque en realidad se están produciendo por separado en Rusia y Ucrania (y sin ayuda china)».
Basta imaginar el efecto que tendrían 10 000 drones FPV en un ataque sincronizado hasta una profundidad de 10 kilómetros. Según Benjo, todavía no existe una defensa eficaz contra ello.

En conjunto, para el general han cambiado las reglas del juego en el campo de batalla moderno: «Si los FPV se implementan con un enfoque sistémico, surgen enormes dificultades. La mayoría de los ejércitos ni siquiera han resuelto aún el problema de los misiles contracarro. Ahora se enfrentan a la dificultad de tener que resolver ambos problemas al mismo tiempo».
Sobre el autor
El general de división Jacob Benjo trabaja desde julio de 2024 como investigador sénior en el equipo de investigación del Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Anteriormente dirigió la Dirección de Planificación de las FDI. Su carrera militar de 34 años incluyó destinos sobre todo en el Cuerpo Acorazado y en el Estado Mayor General.
Su especialidad es la generación de fuerzas y el empleo del poder militar, desde el nivel táctico hasta el estratégico.
Créditos de las imágenes
© Archiv · © IDFSigue leyendo

Munición merodeadora Virtus de Stark: la 45.ª Brigada Acorazada «Litauen» la prueba en «Freedom Shield 2026»

Estaciones de drones para vigilancia marítima: Rift inicia pruebas frente a la costa francesa

Drones navales para el Báltico: Suecia contrata a Saildrone la vigilancia como servicio

Drones navales: Eviden presenta SMX, un sensor electromagnético de navegación

