Ugrás a tartalomra
Unmanned Systems / Aerial Drones

FPV-drónok kábelen: Oroszország egyre több vezetékes irányítású drónt vet be

Ami februárban roncsleletként kezdődött, és nyáron még kísérletnek számított, most aggasztja az ukrán drónszakértőket: a vezetékes irányítású FPV-drónok érzéketlenek a zavaróeszközökre, jobb képet adnak, és rendkívül pontosan találnak.

FPV drones on a cable: Russia increasingly deploys wire-guided drones
© Highcat

Februárban az ukrán erők először bukkantak egy tíz kilométeres üvegszálas kábelhez rögzített orosz első személyű nézetű (FPV) drón roncsára. Nyáron további orosz repüléseket rögzítettek ezzel a technikával, de Ukrajna „kísérletnek” minősítette őket. Most azonban az ukrán drónhadviselési szakemberek riadót fújnak: Oroszország egyre gyakrabban használ vezetékes irányítású FPV-drónokat, és a technika rendkívül pontosnak bizonyul.

Kabelgelenkte russische FPV-Drohne
Ez az ukrán tűzszerész-szolgálat által már hatástalanított orosz FPV-drón kilenc kilométert repült vezetékes irányítással. · © Archiv

Régi elv: irányítás vezetéken

Az első kísérletek már a második világháborúban megtörténtek; az 1950-es évek végétől aztán széles körben elterjedtek a vezetékes irányítású páncéltörő rakéták.

Előnyük: az irányzó repülés közben rádiócsatorna nélkül irányíthatja a rakétát. Az elektronikai ellentevékenység (zavarás, jamming) ezért nem zavarhatja meg őket. És mivel nem foglalnak frekvenciákat, szűk területen egyszerre sok ilyen rakéta használható.

Nyugaton a HOT, a TOW és a Milan a legismertebb példák közé tartozik. Az Osztrák Szövetségi Haderőben (Bundesheer) a Bill 2000 páncéltörő irányított fegyvert irányítják így.

T-64 mit Minenpflug
Pillanatok a becsapódás előtt: ezt az aknataposó ekével felszerelt T-64-est mindjárt találat éri. · © Archiv

FPV-drónok rádiókapcsolat nélkül

Az FPV-drónok többnyire rádióirányításúak. Ehhez egy csatorna kell az irányítótól a drónhoz, és egy második, amely a képet továbbítja a drónról vissza az irányítóhoz. Az olyan riasztóvevők, mint az úgynevezett „Szukork”, észlelhetik ezeket a jeleket, és figyelmeztetik viselőiket. A zavaróeszközök bekapcsolásával az ellenséges drón rádióátvitele megzavarható, így a drón ártalmatlanná válik.

Vezetékes irányítású drónoknál ez nem működik: egyetlen riasztóvevő sem jelez, egyetlen zavaróeszköz sem avatkozhat be, és a pilóta adóját sem lehet elektronikusan bemérni. Ráadásul az FPV-pilóta sokkal jobb képet kap. Míg a rádióirányítású FPV-drónok viszonylag nagy ráfordítást igényelnek nagyon gyenge képért, a vezetékes irányítású drón nagy felbontású, folyamatos videót továbbít.

Leopard 2 im Ukraine-Krieg
A zavarás hatástalan. Sem a riasztóvevő, sem a szokásos zavaróeszközök nem védenek a vezetékes irányítású drónok ellen. Itt egy Leopard 2-est támadnak. · © Archiv

Egyre nagyobb hatótávolságok

A páncéltörő rakétáknál a hatótávolság a kezdeti két kilométerről később négy kilométerre, a legújabb generációknál öt–nyolc kilométerre nőtt. Ukrajnában ezzel szemben már szeptember végén találtak egy vezetékes irányítású FPV-drónt, amely kilenc kilométert repült. Kínai kereskedők ma már 20 kilométeres kábellel kínálnak alkatrészeket.

Ukrajnában ezért felszólítások hangzanak el, hogy dolgozzanak ki ötleteket az új fenyegetés ellen. Az aggodalomra bizonyosan van ok: már egy Leopard 2-es eltalálását is dokumentálták (lásd a fenti képet).

Németországban a Highcat vállalat kísérletezik vezetékes irányítású drónokkal (lásd a legfelső képet).

Fotók

© Highcat · © Archiv
Hirdetés336 × 280
Perimeter Protection 2027 – Secure ticket now! 19–21 January 2027, Nuremberg (incontent)

Továbbolvasás

A hét a pilóta nélküli rendszerekben.