Przejdź do treści
Unmanned Systems / Aerial Drones

Drony FPV na kablu: Rosja coraz częściej używa dronów sterowanych przewodowo

To, co w lutym zaczęło się od znalezienia wraku, a latem wciąż uchodziło za eksperyment, dziś niepokoi ukraińskich ekspertów od dronów: drony FPV sterowane przewodowo są odporne na zagłuszacze, dają lepszy obraz i trafiają niezwykle precyzyjnie.

FPV drones on a cable: Russia increasingly deploys wire-guided drones
© Highcat

W lutym siły ukraińskie po raz pierwszy natrafiły na wrak rosyjskiego drona z widokiem z perspektywy pierwszej osoby (FPV), połączonego z dziesięciokilometrowym kablem światłowodowym. Latem odnotowano kolejne rosyjskie loty z użyciem tej techniki, ale Ukraina zakwalifikowała je jako „eksperymenty”. Teraz jednak ukraińscy specjaliści od wojny dronowej biją na alarm: Rosja coraz częściej używa dronów FPV sterowanych przewodowo, a technika okazuje się niezwykle precyzyjna.

Kabelgelenkte russische FPV-Drohne
Ten rosyjski dron FPV, już rozbrojony przez ukraińską służbę rozminowania, przeleciał dziewięć kilometrów sterowany przewodowo. · © Archiv

Stara zasada: sterowanie przewodowe

Pierwsze eksperymenty prowadzono już podczas II wojny światowej; od końca lat 1950. rozpowszechniły się następnie przewodowo sterowane przeciwpancerne pociski kierowane.

Ich zaleta: strzelec może sterować pociskiem kierowanym w locie bez potrzeby kanału radiowego. Środki przeciwdziałania radioelektronicznego (zagłuszanie) nie mogą ich więc zakłócić. A ponieważ nie są zajmowane żadne częstotliwości, na ograniczonym obszarze można użyć jednocześnie wielu takich pocisków.

Na Zachodzie do najbardziej znanych przykładów należą HOT, TOW i Milan. W Siłach Zbrojnych Austrii (Bundesheer) w ten sposób sterowany jest przeciwpancerny zestaw kierowany Bill 2000.

T-64 mit Minenpflug
Chwilę przed uderzeniem: ten T-64 z pługiem przeciwminowym zostanie zaraz trafiony. · © Archiv

Drony FPV bez łącza radiowego

Drony FPV są zwykle sterowane radiowo. Wymaga to jednego kanału od aparatury do drona i drugiego, który przenosi obraz z drona z powrotem do aparatury. Odbiorniki ostrzegawcze, takie jak tzw. „Sukork”, mogą wykryć te sygnały i ostrzec noszących je żołnierzy. Po włączeniu zagłuszaczy transmisję radiową drona przeciwnika można zakłócić, czyniąc drona niegroźnym.

W przypadku dronów sterowanych przewodowo to nie działa: żaden odbiornik ostrzegawczy się nie uruchamia, żaden zagłuszacz nie może zakłócić łącza, a nadajnika pilota nie da się zlokalizować radioelektronicznie. Do tego pilot FPV otrzymuje znacznie lepszy obraz. Podczas gdy sterowane radiowo drony FPV wymagają stosunkowo dużego wysiłku dla bardzo słabego obrazu, dron przewodowy przesyła wideo w wysokiej rozdzielczości i płynnie.

Leopard 2 im Ukraine-Krieg
Zagłuszanie jest bezużyteczne. Ani odbiornik ostrzegawczy, ani zwykłe zagłuszacze nie chronią przed dronami sterowanymi przewodowo. Tu atakowany jest Leopard 2. · © Archiv

Coraz większe zasięgi

W przypadku przeciwpancernych pocisków kierowanych zasięg wzrósł z początkowych dwóch kilometrów do czterech, a w najnowszych generacjach do pięciu–ośmiu kilometrów. W Ukrainie natomiast już pod koniec września znaleziono sterowanego przewodowo drona FPV, który przeleciał dziewięć kilometrów. Chińscy sprzedawcy oferują dziś komponenty z 20 kilometrami kabla.

W Ukrainie pojawiają się więc apele o opracowanie pomysłów przeciw nowemu zagrożeniu. Powodów do niepokoju z pewnością nie brakuje: udokumentowano już nawet trafienie Leoparda 2 (patrz zdjęcie powyżej).

W Niemczech z dronami sterowanymi przewodowo eksperymentuje firma Highcat (patrz zdjęcie na górze).

Źródła zdjęć

© Highcat · © Archiv
Reklama336 × 280
Perimeter Protection 2027 – Secure ticket now! 19–21 January 2027, Nuremberg (incontent)

Czytaj dalej

Tydzień w systemach bezzałogowych.