Anti-dron savunması – Oliver Dürr: “Ateş ettiğimizde isabet ettiririz”

İnsansız hava araçları (İHA) neden en iyi kinetik yöntemlerle etkisiz hale getirilir ve elektronik karşı tedbirler anti-dron savunmasında nasıl bir rol oynar? Yanıtlar, Zürih'teki Rheinmetall Air Defence'ın genel müdürü Oliver Dürr'den.

Sayın Dürr, İHA'lar tamamen yeni bir konu değil, ancak Dağlık Karabağ'daki ve şu anda Ukrayna'daki savaşlar, insansız sistemlerin giderek daha büyük bir tehdit oluşturduğunu gösteriyor. Tehdit durumunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Daha büyük İHA'ların oluşturduğu tehdit bir süredir radarda; bahsi geçen Dağlık Karabağ savaşı zaten bir “oyun değiştirici” idi. Ukrayna'da artık en düşük birim maliyetlere sahip, kısmen el yapımı daha küçük İHA'lar da her gün çok büyük sayılarda kullanılıyor; bunlar büyük askeri sistemler için, ancak giderek artan biçimde tek tek askerler için de muazzam bir tehdit oluşturuyor. Ancak şu ana kadar bizim dışımızda hiç kimsenin buna bir yanıtı yok.

Peki Rheinmetall Air Defence'ın yanıtı somut olarak nasıl görünüyor?
60 ila 70 yıldır hava hedeflerinin angajmanı üzerinde çalışıyoruz ve geliştirme çalışmalarımız uzun zaman önce daha küçük hedefleri de tespit edip angaje edebilme yönünde ilerledi. Bunu yaparken etkiyi dağıttığınızda, yani mühimmat havada saçma gibi parçalandığında isabet olasılığının arttığını fark ettik. 1990'ların sonunda programlanabilir Ahead parçacıklı mühimmatını geliştirdiğimizde elbette başlangıçta kimse İHA'ları düşünmemişti. Ancak bugün İHA'ların bununla kinetik olarak angaje edilebildiğini ve çok etkili bir şekilde düşürülebildiğini görüyoruz.

Buna kıyasla elektronik anti-dron savunması nasıl bir rol oynuyor?
Elektronik savunma şu anda kesinlikle önemli ve gelecekte de belirli bir önemini koruyacak. Ancak: Elektronik sistemler birçok durumda atlatılabiliyor ve Ukrayna'da İHA'ların giderek elektronik kontrol olmadan idare ettiğini ve böylece karıştırıcılara karşı bağışıklık kazandığını şimdiden görüyoruz. Bu durum kinetik etkileyiciler için geçerli değil. Ateş ettiğimizde isabet ettiririz.

Ancak bunun ön koşulu tespit, yani İHA'nın zamanında bulunması ve konumunun belirlenmesi değil mi?
Elbette, ancak bu konuda da iyi konumdayız, çünkü sistemlerimizi etkili bir şekilde kullanabilmek için her zaman hava resmine ihtiyaç duyduk.

Kinetik savunmanın önemini vurguladınız. Bu bağlamda Avusturya geçen yıl mevcut 35 milimetrelik hava savunma toplarının modernizasyonu için şirketinizi görevlendirdi; buna ek olarak şirketinizin Skyranger hava savunma kuleleri en az 36 yeni Pandur Evolution aracına monte edilecek. Bundesheer (Avusturya Silahlı Kuvvetleri) doğru ata mı oynuyor?
Kesinlikle; Avusturya uluslararası alanda da öncü bir rol üstleniyor. Hem modern bir mobil savunma sistemine hem de buna ek olarak konuşlandırılabilir yer konuşlu bir sisteme ihtiyaç olduğunu ve ikisinin birbirine ağ ile bağlanması gerektiğini söyleme cesaretine ve aynı zamanda öngörüsüne sahip olan çok fazla kişi yok. Çok daha büyük bazı ordular bundan ders çıkarabilir.

Skyranger başlangıçta Boxer için tasarlanmıştı, ancak Avusturya için General Dynamics European Land Systems-Steyr'in çok daha küçük Pandur Evolution aracına uyarlanması gerekti. Bu süreç nasıl geçti?
Açıkçası bu bir zorluktu ve şirket içinde bu yola girmek isteyip istemediğimizi dikkatle düşündük. Ancak Avusturya'da kayda değer sayıda ünite söz konusu olduğundan ve başka ülkeler de hafif bir varyantla ilgilendiğinden sonunda bunu yapmaya karar verdik. Bundesheer ile birlikte, karşılıklı takdire dayanan bir alışveriş içinde gerçekten iyi bir kule geliştirebildik.

Ne kadar taviz vermek gerekti? Sonuçta ağırlığın yaklaşık üçte birinden, yani yaklaşık bir tondan tasarruf edilmesi gerekiyordu.
Performans konusunda hiçbir taviz vermek zorunda kalmadık; bu bizim için de göz açıcı oldu. Belirleyici olan, daha önce kulede araçtan dışarı açılan bir kapak, yani bir acil çıkış planlamış olmamızdı. Ancak Bundesheer ile yapılan görüşmelerde kısa süre içinde bu kapağa gerçekten ihtiyaç olup olmadığı sorusu gündeme geldi.

Peki yanıt neydi?
Hayır, gerek yok. Bu nedenle kapağı kaldırdık ve birkaç ek önlemle birlikte ilgili ağırlıktan tasarruf ettik.

Daha önce tespit ve hava resminden söz ettik: Topun ve hava savunma füzelerinin yanı sıra bir Hensoldt radarına da sahip olan Skyranger kulesinden gelen bu bilgiler, çevredeki piyadeyle ne ölçüde paylaşılabilir? Bununla bir tür koruma kalkanı oluşturulabilir mi? Öyleyse bu kalkan ne kadar büyük olabilir?
Başta değinilen, tek tek askerlere yönelik İHA tehdidi göz önüne alındığında bu çok önemli bir nokta. İHA durumuna ilişkin bilgileri gerçekten paylaşabiliyor ve böylece piyadenin tehditleri erkenden tespit etmesine yardımcı olabiliyoruz. Prensip olarak kalkanın büyüklüğü sınırsız. Ancak bir askeri 50 kilometre uzaktaki mikro İHA'lar hakkında bilgilendirmenin bir anlamı yok. Dolayısıyla amaç, piyade erine her zaman yalnızca kendisi için önemli olan bilgileri sağlamak olmalı.

Bunun dışında anti-dron savunmasında başka eğilimler ve geliştirme potansiyeli görüyor musunuz?
İyi bir soru; elbette her gün kendimize sorduğumuz bir soru. Bir lazer üzerinde, elbette önleyici İHA'lar üzerinde ve buna paralel olarak elektronik savunma sistemlerimizin geliştirilmesi üzerinde çalışıyoruz …

… daha önce söylediğiniz gibi önemleri azalıyor olsa da mı?
Elektronik savunmanın belirli sistemler tarafından atlatılabileceğini söyledim. Ancak hâlâ bununla angaje edilebilecek yeterince sistem var; dolayısıyla elektronik savunma önemini koruyacak. Hava savunmasında olduğu gibi anti-dron savunması da çok çeşitli angajman araçları ve etkileyicilerle, üst üste binen ve birbirini tamamlayan birkaç katman şeklinde düşünülmeli.

Hava savunmasının modernizasyonu ve yeni Skyranger kulelerinin yanı sıra Bundesheer, “C-EAT” projesinde ilgili elektronik önleme kapasitelerini geliştirmeyi planlıyor. Şirketiniz bu projede ne ölçüde yer alıyor?
Elbette bunu düşünüyoruz ve görüşmeler de yürütüyoruz. Bu, bizim için Avusturya'da çok çeşitli yaklaşımları ve katmanları tek bir bütünleşik sisteme entegre ederek eksiksiz önleme resmini çizme konusunda eşsiz bir fırsat sunar. Bunun Bundesheer için kesinlikle birçok avantajı olur.

Son olarak bir kez daha geleceğe bakalım: Şu anda piyasaya giderek daha fazla insansız kara aracı (İKA) çıkıyor. Rheinmetall, Mission Master ile önde gelen sistemlerden birine sahip. Sahaya daha fazla sensör getirmek ya da hatta daha küçük tamamlayıcı toplarla ek ateş gücü sağlamak için bu veya başka bir platformu Skyranger ailesine entegre etmek düşünülebilir mi?
Bu gerçekten bir düşünceden çok daha fazlası. Geçen yıl ABD'deki AUSA fuarında bir M5 Ripsaw Robotic Combat Vehicle üzerinde bir Skyranger kulesi sergiledik ve elbette bu yönde düşünmeye devam ediyoruz. Bu konuda pek çok fikir var ve giderek daha fazla ordunun yeterli personel bulmakta zorlanması bile bu tür platformların ve konseptlerin önem kazanmasını sağlayacaktır. Ancak yolculuğun tam olarak nereye gittiğini muhtemelen ancak birkaç yıl içinde göreceğiz.