Drónháború a Hedgehog 2025 gyakorlaton: ukrán drónpilóták egész NATO-zászlóaljakat iktattak ki

Az észtországi „Hedgehog 2025” gyakorlat szimulált drónháborújában a NATO csapatai drámai módon teljesítőképességük határára kerültek. Ez derül ki a tekintélyes Wall Street Journal (WSJ) szenzációs cikkéből. A beszámoló szerint az egyik oldalon 12 nemzet 16 000 NATO-katonája állt, a másikon ukrán drónos csapatok. Utána az egyik NATO-parancsnok kijózanító következtetést vont le: „Végünk van.”

A szövetséges csapatok láthatóan egyáltalán nem tudtak mit kezdeni a drónháború ukrán módszereivel. Az egyik forgatókönyvben egy tízfős ukrán csapat fél nap alatt állítólag 17 NATO-páncélozott járművet semmisített meg szimuláltan, és további 30 csapást hajtott végre. Egyetlen gyakorlati nap alatt két teljes NATO-zászlóalj vesztette el harcképességét.

Így vívták az ukránok a drónháborút

A hangsúly a valós idejű információn, a gyors célazonosításon, az adatmegosztáson és a rövid szenzor–tűzeszköz láncokon volt. A NATO-katonák számára világossá vált, hogy nincs hová elbújni – mindezt az ukrajnai front mindennapjainál csak fele akkora drónsűrűség mellett.

A NATO harccsoportja figyelmen kívül hagyta, mennyire átláthatóvá teszik a kis drónok a harcteret. Az ukrán fél négy év háború alatt szerzett módszerei szerint telepítette eszközeit és vetett be különféle drónokat. Saját harctérirányítási rendszerét, a Deltát is használta: ez összegyűjti a beérkező információkat, mesterséges intelligencia (MI) támogatásával valós időben elemzi a nagy adatmennyiséget, és a parancsnokságok és egységek határain átívelve koordinálja a csapásokat az azonosított célokra.

Sten Reimann, az Észt Védelmi Erők tartalékos őrnagya az észt err.ee oldalán így foglalja össze a legfontosabb tanulságot: „A régi manővertaktika – nappal, nagy menetoszlopokban előrenyomulni – egyszerűen már nem kivitelezhető a harctéren. A legrosszabb esetben estére egy egész dandárt, vagy legalábbis harci technikájának nagy részét elveszíthetjük.”

Feltehetően éppen ezt akarta megmutatni a gyakorlat. Arbo Probal alezredes, az Észt Védelmi Erők pilóta nélküli rendszerek programjának vezetője szerint „vitatott és erősen zsúfolt” harcteret modelleztek. Az egységeket maximálisan meg kellett terhelni és kognitív képességeiket túl kellett terhelni; így azt vizsgálták, mennyire alkalmazkodnak a folyamatosan változó körülményekhez.

A NATO számára az eredmény sokkoló. Maria Lemberg az ukrán Aerorozvidka civil szervezettől – amely a Delta szíve és agya – továbbra is „a modern harctér alapvető félreértését” látja a Szövetségen belül. Véleménye szerint a kihívás a döntéshozatal sebességében rejlik; az érzékeny információkhoz való hozzáférés lassítja a csapásmérési láncot. A Delta ezzel szemben gyors csapásmérési láncot tesz lehetővé: az ellenség észlelése, az információ továbbítása és a csapás között csak néhány perc telik el.

Lemberg reméli, hogy a gyakorlat ébresztőként szolgál, és alapja lehet a Kijev és nyugati partnerei közötti intenzívebb tudáscserének.