Protidronová obrana u Saabu: od Giraffe 1X přes Nimbrix a Loke po RBS 70 NG

Co bylo kdysi považováno za okrajový jev, je dnes pro ozbrojené síly vážným nebezpečím: bezpilotní letouny (UAV) se v posledních letech staly ústřední hrozbou – a do popředí se proto dostala protidronová obrana (counter-UAS). Nejzřetelněji je to vidět ve válce na Ukrajině. Levné drony tam účinně zasahují nejrůznější cíle, od infrastruktury a mechanizovaných útvarů až po jednotlivé vojáky. Dostupná protiopatření se hledají těžko, ale ne nemožně. Bližší pohled ukazuje, jak problém řeší švédský zbrojní koncern Saab.

Senzor, velení, efektor: struktura pozemní protivzdušné obrany

Jádro systému pozemní protivzdušné obrany (Ground Based Air Defence, GBAD) tvoří tři složky:

• senzory, které slouží jako oči operace,
• velení a řízení (C2) ve velitelském středisku, které funguje jako mozek,
• efektory, takříkajíc svaly, jimiž se hrozba zneškodní.

Moderní senzory – například radarový systém Giraffe 1X od Saabu – dokážou již přesně detekovat a klasifikovat i ty nejmenší cíle. Podle typu cíle, vzdálenosti a podmínek prostředí zachytí objekty s radarovým odrazným průřezem pod 0,01 metru čtverečního. S touto vysokou citlivostí však neustále roste objem dat.

Tato data lze přesto zpracovat ve zlomcích sekundy díky výpočetnímu výkonu moderních systémů C2, které bude v budoucnu podporovat umělá inteligence. Výsledný vysoký přehled o situaci umožňuje rychlá rozhodnutí a co nejlepší volbu efektoru.

Dva způsoby, jak vyřadit dron

Protivzdušná obrana zná v zásadě dva přístupy: soft kill (elektronická eliminace) a hard kill (fyzické zničení). U útoků dronů je toto rozlišení obzvlášť důležité, protože UAV slouží jak k průzkumu, tak jako přesné zbraně.

Per Järbur, odborník Saabu na protivzdušnou obranu, formuluje výchozí otázky takto: „Když mluvíme o protidronové obraně (C-UAS), musíme nejprve vyjasnit, zda máme na mysli systémy k ochraně civilní infrastruktury v míru – nebo ty, které mají bojovat s roji dronů na frontě. Mluvíme o vojenských řešeních MOTS, nebo o komerčních produktech COTS – a jak se liší jejich náklady?“

K možným protiopatřením patří elektronický boj a kybernetická obrana i kinetické zbraňové systémy. Ústřední potíží zůstává poměr nákladů: dron stojí jen několik set eur, zatímco moderní obranné systémy mohou stát miliony – a často jsou k dispozici až po dlouhé výrobě.

Nimbrix: malá řízená raketa za nízkou cenu

Saab nedávno představil možné řešení v podobě Nimbrixu. Řízená raketa typu fire-and-forget se vyvíjí s naváděcí hlavicí, hlavicí pro hard kill a malými rozměry, za srovnatelně nízkou cenu. S hmotností pod tři kilogramy má ničit cíle do vzdálenosti pěti kilometrů. V režimu výbuchu ve vzduchu dokáže nálož zneškodnit celé roje. První kusy mají být dodány v roce 2026; Nimbrix lze použít samostatně nebo integrovat do větších systémů protivzdušné obrany.

Protidronová obrana za 84 dní: koncept Loke

Na Ukrajině se způsoby nasazení útočných a průzkumných dronů mění každé tři až čtyři měsíce. Obranná technika musí držet stejně rychlé tempo. Jak rychle to jde, ukazuje pozoruhodná spolupráce švédských vzdušných sil, akviziční agentury FMV a Saabu: během pouhých 84 dní vznikl koncept Loke, mobilní a modulární systém pro bojová vojska.

Spojuje radar Giraffe 1X, odlehčené řešení C2 založené na principu SHORAD a efektory, mimo jiné malorážový kanón na dálkově ovládané zbraňové stanici Trackfire Remote Weapon Station. Systém lze instalovat na souši i na moři, například na Combat Boat 90.

Järbur popisuje přístup takto: „U Loke jsme se záměrně nevydali cestou mnohaletého vývojového cyklu, ale přepracovali jsme existující systémy a integrovali nové technologie. Díky tomu jsme mohli reagovat v rekordním čase“. Loke je škálovatelný a přizpůsobitelný a zůstává bojeschopný i za pohybu.

Žádné jediné řešení

Pro hard kill nabízí Saab také RBS 70 NG. Řízená raketa dosahuje dostřelu 9 000 metrů a výšky 5 000 metrů a nelze ji rušit. Firma zároveň vidí velký potenciál v řešeních soft kill, jako jsou rušičky, sítě nebo lovecké drony. Podle švédského zbrojaře se nové koncepty zkoumají společně se start-upy a průmyslem.

„Neexistuje zlaté řešení, žádný dokonalý systém C-UAS, který by porazil všechny hrozby – ani dnes, ani zítra“, zdůrazňuje Järbur. Ozbrojené síly musí každou hrozbu přesně analyzovat a spoléhat na kombinaci několika systémů. Stejně nepostradatelná je společná protivzdušná obrana NATO, která je však zatím vzdálenou vyhlídkou.

Technologie existuje – rozhoduje rychlost

Jasné je, že v příštích letech se bez protidronových systémů (C-UAS) neobejde nikdo. Rozhodující výhodou by byla spolupráce a interoperabilita v rámci NATO. Ještě důležitější než technologie je však najít správnou rovnováhu v „ceně za zničený cíl“ (cost per kill): rostoucí hrozbě je třeba trvale čelit i řízenými – a rychle reprodukovatelnými – prostředky.