Drónelhárítás a kritikus infrastruktúráért: EKO Cobra, ORF, Frequentis és Red Bull Ring a DroneVationön

A kritikus infrastruktúra védelmében a polgári biztonság és a katonai védelem egyre nehezebben választható szét. Arról, hogy milyen tanulságokat kell Európának levonnia az ukrajnai háborúból, és miért dolgozik most Ausztria nemzeti drónelhárítási (Counter-UAS) stratégián, a bécsi „DroneVation & Defence 2026” szimpóziumon folyt vita. A panelen az EKO Cobra, az ORF, a Frequentis és a Red Bull Ring képviselői, valamint nemzetközi biztonsági szakértők vettek részt.

A beszélgetést Christian Kunstmann, az osztrák Szövetségi Belügyminisztérium munkatársa moderálta. Mellette Thomas Vahrner főfelügyelő (EKO Cobra), Markus Piendl biztonsági szakértő, Christian Wehrschütz, az ORF tudósítója, Andreas-Anoar Adomeit a Frequentistől és Jakob Berger a Red Bull Ringtől ült a pódiumon. A központi kérdés az volt, hol fedik egymást egyre inkább a polgári és katonai fenyegetési forgatókönyvek – és miért nem védhető ma már a kritikus infrastruktúra a drónok elhárítása nélkül.

Készül az összkormányzati stratégia

Ausztria számára a téma már nem a jövő kérdése – ezt Thomas Vahrner főfelügyelő egyértelművé tette. Az EKO Cobra 2008 óta alkalmaz drónokat bevetéseken, és tizenkét éve foglalkozik intenzíven az elhárításukkal.

Egy tárcaközi munkacsoport jelenleg összkormányzati drónelhárító stratégiát dolgoz ki. Ebben részt vesz a belügyi, a védelmi, a közlekedési és a gazdasági minisztérium, valamint a kritikus infrastruktúra üzemeltetői. A cél új műszaki koncepciók, szervezeti kiigazítások és – mindenekelőtt – jogszabály-módosítások.

Jelenleg egy összkormányzati drónelhárító stratégián dolgozunk— Thomas Vahrner, EKO Cobra

Szavai szerint a kritikus infrastruktúra üzemeltetőinek a jövőben sokkal jobban kell tudniuk maguknak megvédeni létesítményeiket. Ahhoz, hogy az észlelés és a semlegesítés szilárd jogi alapra kerüljön, egyúttal a légiközlekedési törvény és a távközlési törvény módosítására is szükség van.

Drónelhárítás az ESC-n: 22 észlelt drón, két beavatkozás

Vahrner a bécsi 2026-os Eurovíziós Dalfesztivállal szemléltette, mennyire aktuális már most a téma. Több helyszínt a Cobra más erőkkel együtt a levegőből is biztosított.

22 drónt észleltek, és kétszer kellett ellenintézkedést alkalmazni. Konkrét fenyegetés nem volt, a bevetés azonban rávilágított a nehézségre: polgári környezetben folyamatosan meg kell különböztetni az ártalmatlan hobbipilótákat a potenciális támadóktól.

Még összetettebb a helyzet olyan nagyrendezvényeken, mint a Hahnenkamm-verseny vagy a Formula–1. Ott a rendőrség, a média és a szervezők drónjai helikopterekkel osztoznak a légtéren. A „jó” és a „rossz” megkülönböztetése a modern drónelhárítás egyik legnagyobb kihívása.

Red Bull Ring: gyakran a turisták jelentik a nagyobb problémát

Jakob Berger, a Red Bull Ring biztonsági és rendezvényvezetője (Manager Safety, Security & Events) egyértelművé tette, hogy a kockázatok nem csak az ellenséges drónoktól erednek.

A nemzetközi motorsport biztonsági szemlélete alapvetően megváltozott azóta, hogy a húszi lázadók megtámadtak egy Aramco-létesítményt a szaúd-arábiai Formula–1-es futam közelében. Spielbergben azonban gyakran egészen más légijárművek adnak okot aggodalomra.

Számos látogató a kempingekből vagy a környező dombokról indítja saját kameradrónját, hogy látványos felvételeket készítsen. Nincsenek tudatában annak, hogy rendkívül érzékeny légtérbe repülnek be. Egy nagydíj alatt ott egyszerre vannak a levegőben tévés helikopterek, közvetítő drónok, a rendőrség és számos VIP-járat.

Ezért különböző szenzorok kombinációjára támaszkodunk – a rádiófrekvenciás (RF) észleléstől a radaron át a kamerákig. Jelenleg nincs egyetlen megoldás mindenre— Jakob Berger, Red Bull Ring

Piendl: a korai észlelés fontosabb a semlegesítésnél

Markus Piendl figyelemre méltó hangsúlyt tett. A német biztonsági szakértő többek között a 2024-es németországi labdarúgó-Európa-bajnokság biztonsági koncepcióinak kidolgozásában vett részt. Több mint egy évtizedes gyakorlatából mindenekelőtt egy következtetést vont le: nem a drón leszedése a legnehezebb, hanem az, hogy elég korán észleljék.

Kacsintva a „Less Hollywood is more Hollywood” formulában foglalta össze. Az igazi művészet a pilóta helyének meghatározása, a repülési minták elemzése és az adatok intelligens kiértékelése. Ehhez a radarnak, a rádiófrekvenciás észlelésnek, a kameráknak, valamint az akusztikus és a Remote ID rendszereknek közös műveleti helyzetképben kell összefutniuk.

Ez egyetlen szenzorral nem érhető el. A különbséget az jelenti, mennyire intelligensen kombinálják a különböző technológiákat.

Frequentis: minden érintett egy műveleti helyzetképen

A Frequentis képviseletében Andreas-Anoar Adomeit szintén az átfogó megközelítés mellett érvelt. A Bundeswehr (német haderő) egykori katonája felidézte, hogy alig néhány évvel ezelőtt a külföldi missziókon a drónokat részben még egyszerű azonosító kártyák alapján sorolták be. Ma ezzel szemben az a feladat, hogy a polgári, kormányzati és katonai információkat közös digitális műveleti helyzetképben egyesítsék.

A jövőben a rendőrségnek, a hadseregnek és a kritikus infrastruktúra üzemeltetőinek egyaránt ugyanazokhoz az információkhoz kell hozzáférniük, hogy gyorsan és összehangoltan reagálhassanak. Ebben szerepet játszik a modern pilóta nélküli forgalomirányítás (Uncrewed Traffic Management, UTM), valamint a nagy területeket felügyelő automatizált rendszerek.

Christian Wehrschütz: a drón mint személyes életveszély

A vita különösen megrendítővé vált, amikor Christian Wehrschütz, az ORF tudósítója ukrajnai tapasztalatairól beszélt (-> Christian Wehrschütz: „Inkább korábban kelni, mint korábban meghalni”).

Csapata számára a kritikus infrastruktúra már régóta többet jelent az energiaellátásnál vagy a kommunikációs hálózatoknál. Ukrajnában ma már maga az ORF is a háború szempontjából létfontosságú infrastruktúrának minősül – ez hivatott megóvni a munkatársakat a besorozástól és fenntartani a műsorszolgáltatást.

Mindenekelőtt azonban a drónok közvetlen életveszélyt jelentenek. Wehrschütz egy tavaly novemberi támadásról számolt be: egy frontközeli evakuálási út során csapatát egy páncéltörő fegyvert hordozó, optikai szálon irányított első személyű nézetű (FPV) drón támadta meg. Csak másodperceken múlt élet és halál. Ilyen helyzetben az újságíróknak nincs lehetőségük aktív önvédelemre.

Számunkra a drón valós, nagyon személyes fenyegetés— Christian Wehrschütz, ORF

Több hálózatosodás, kevesebb szigetmegoldás

A panel végén minden résztvevő egyetértett abban, hogy a jogalkotás és a beszerzési folyamatok nem tartanak lépést a technológiai fejlődéssel.

A legfontosabb tanulság ezért nem az, hogy minél gyorsabban új elhárító rendszereket kell vásárolni. Sokkal inkább a hatóságoknak, a kritikus infrastruktúra üzemeltetőinek, az iparnak és a kutatásnak kell közelebb kerülnie egymáshoz – csak így észlelhetők korán és háríthatók el hatékonyan az új fenyegetések.

Christian Kunstmann moderátor így zárta a beszélgetést:

A hatóságok, a vállalatok és a szakértők közötti információ, eszmecsere és kapcsolatépítés ma fontosabb, mint valaha.— Christian Kunstmann, osztrák Szövetségi Belügyminisztérium