Drónelhárítás: az új törvény kérdéseket vet fel a kritikus infrastruktúrával kapcsolatban

A márciusban hatályba lépett, a kritikus szervezetek rezilienciájáról szóló törvény (RKEG) értelmében a kritikus infrastruktúra üzemeltetőinek jelentősen meg kell erősíteniük ellenálló képességüket a válságokkal és támadásokkal szemben. Éppen a drónelhárítás terén azonban jelentős jogbizonytalanság áll fenn. Erre hívja fel a figyelmet a „Die Presse” című napilapnak adott interjúban Bernhard Müller ügyvéd, aki védelmi és biztonsági jogra szakosodott.

Tizenegy ágazat érintett – többek között az energiaügy, a közlekedés, az egészségügy, a digitális infrastruktúra és az űrtevékenység. A vállalatoknak a jövőben kockázatelemzéseket kell készíteniük, rezilienciaterveket kell végrehajtaniuk és védelmi intézkedéseket kell meghatározniuk. Müller szerint sok üzemeltető éppen most kapja meg a belügyminisztériumtól a besorolásáról szóló határozatot.

Az ügyvéd különösen a drónelhárítással kapcsolatban kritikus. A vállalatok észlelhetik és megfigyelhetik a drónokat, de: „Valakinek ezt követően össze kellene fognia ezeket az információkat.” Végső soron csak az állam vállalhatná ezt a feladatot.

Továbbra is tisztázatlan, meddig mehetnek el a vállalatok az aktív elhárításban. „Ez egy jogi szürke zóna” – mondja Müller. Sok kérdésben még nincsenek egyértelmű jogszabályi előírások. Következtetése: „Az érintett vállalatokra kötelezettségeket rónak anélkül, hogy kellő jogbiztonsággal rendelkeznének.”

Müller ezért egyértelmű iránymutatásokat és az állam és az ipar közötti világos feladatmegosztást sürget. A vállalatoknak erősíteniük kell rezilienciájukat, „az államnak azonban biztosítania kell a technikai és jogi védelmi keretet”. Különösen drónos támadások, szabotázs vagy kibertámadások esetén az állami veszélyelhárítást nem szabad privatizálni.