Apărare antidronă: noua lege ridică întrebări pentru infrastructura critică

Potrivit Legii privind reziliența entităților critice (RKEG), în vigoare din martie, operatorii de infrastructură critică trebuie să își consolideze semnificativ reziliența împotriva crizelor și atacurilor. Tocmai în apărarea antidronă există însă o incertitudine juridică considerabilă. Avocatul Bernhard Müller, specializat în dreptul apărării și securității, semnalează acest lucru într-un interviu acordat cotidianului „Die Presse”.

Sunt vizate unsprezece sectoare – printre care energia, transporturile, sănătatea, infrastructura digitală și spațiul. Pe viitor, companiile trebuie să elaboreze analize de risc, să implementeze planuri de reziliență și să definească măsuri de protecție. Potrivit lui Müller, mulți operatori primesc în prezent deciziile de clasificare de la Ministerul de Interne.

Avocatul este deosebit de critic în privința apărării antidronă. Companiile pot detecta și monitoriza drone, dar: „Cineva ar trebui apoi să reunească aceste informații.” În cele din urmă, doar statul ar putea prelua această sarcină.

Rămâne neclar cât de departe pot merge companiile în apărarea activă. „Este o zonă juridică gri”, spune Müller. Multe întrebări încă nu au cerințe legale clare. Concluzia sa: „Companiilor vizate li se impun obligații fără ca acestea să aibă suficientă securitate juridică.”

Müller cere, de aceea, linii directoare clare și o împărțire fără echivoc a sarcinilor între stat și industrie. Companiile trebuie să își consolideze reziliența, „dar statul trebuie să ofere cadrul de protecție tehnic și juridic”. Mai ales în cazul atacurilor cu drone, al sabotajului sau al atacurilor cibernetice, prevenirea amenințărilor de către stat nu trebuie privatizată.