Obrona antydronowa i dylemat pocisków: dlaczego drogie pociski przechwytujące nie powstrzymają zalewu dronów

Szczątek na polu pomidorów z oznaczeniem „AIM-120C-7” jak mało który obraz oddaje obecny stan obrony powietrznej i antydronowej. Znaleziono go po tym, jak nad Polską zestrzelono rosyjskie drony Gerbera.

Rosja produkuje codziennie setki dronów Geran-2 i Gerbera. Gerbera kosztuje około 10 000 euro, Geran-2 od 30 000 do 50 000 euro. Raytheon zbudował w ubiegłym roku tylko około 1400 pocisków AIM-120 AMRAAM, w cenie jednostkowej około 1,5 miliona euro.

Wynikają z tego dwie rzeczy: liczba produkowanych dronów przewyższa liczbę pocisków przechwytujących 100–150-krotnie, a jednocześnie każdy pocisk kosztuje 100 do 150 razy więcej niż cel, przeciw któremu jest używany. Nie trzeba wielkiej arytmetyki, by zobaczyć, że taki model obrony jest nie do utrzymania.

Ukraina: bitwa broni zdalnie kierowanej

Dla jasności: z tą dysproporcją nie zmagają się tylko NATO i/lub Ukraina. Rosja i potencjalnie wszystkie inne siły zbrojne stoją przed tym samym dylematem: odpieraniem ogromnej liczby latających środków rażenia dalekiego zasięgu za pomocą drogich pocisków kierowanych, dostępnych tylko w ograniczonej liczbie.

W przyszłych konfliktach każdy, kto będzie w stanie razić takie cele, bardzo szybko uczyni więc źródło tych dronów uderzeniowych – ich fabryki – celem priorytetowym.

Ukrainian FPV interceptors are now actively hunting down larger Russian drones, seen here destroying a pair of Forpost-R medium-altitude long-endurance (MALE) UAVs.
Ukrainian interceptors continue to severely degrade Russian UAV coverage. pic.twitter.com/uwDVHuQ7Mh

Ukraina dostrzegła ten rozwój sytuacji dwa lata temu i zaczęła opracowywać nowe środki obrony. Rosnąca liczba rosyjskich dronów rozpoznawczych i uderzeniowych mocno uszczupliła zapasy wszelkiego rodzaju pocisków obrony powietrznej. Rozwiązaniem okazały się drony przechwytujące: pilot steruje nimi zdalnie i albo taranuje cel, albo detonuje ładunek w jego pobliżu. Dron przechwytujący kosztuje od niskich do średnich czterocyfrowych kwot w euro.

Drony przechwytujące cieszą się popytem

Według Kyiv Independent kilka państw UE i NATO pyta obecnie o te drony przechwytujące, a mianowicie Polska, Niemcy, Estonia, Łotwa i Litwa.

Ukrainian FPV interceptor in action. 0:08 pic.twitter.com/IcDppN8yY6

Zarówno wojsko, jak i przemysł obronny szukają rozwiązań dla luki między wysokowydajnymi pociskami dalekiego zasięgu a systemami obrony krótkiego zasięgu, którymi są najczęściej szybkostrzelne działa przeciwlotnicze.

Jak wydajnie, szybko i skutecznie włączyć drony przechwytujące do wyposażenia sieci obrony powietrznej, to pytanie dla specjalistów. Że czasu zostało niewiele, pokazuje ukraińska operacja „Pajęcza sieć” przeciwko rosyjskim bombowcom głęboko na zapleczu. Drony mogą stać się zagrożeniem praktycznie wszędzie i w każdej chwili. Nie muszą być startowane zza granicy – może to nastąpić tuż przed bramą koszar.

Nothing better than an evening testing Interceptor Drones! ????
Help us take out russian aviation here: https://t.co/dF3rNk0bQw. $600 vs $120K recon drones, I know what returns a 20:1 for ???????????? pic.twitter.com/8Yqh1jZy9B

Tymczasem Siły Powietrzne USA zamówiły dziesiątki tysięcy „tanich pocisków” typu APKWS. Najnowsza generacja Hydra 70 nie jest ani szczególnie zwrotna, ani szczególnie dalekosiężna, a do tego wymaga laserowego podświetlenia celu. Dobry pilot może jednak zrównoważyć te słabości i zestrzeliwać drony w większej liczbie. Pod względem dostępności i ceny APKWS wypada znacznie lepiej niż wysokowydajne pociski obrony powietrznej.

Obrona antydronowa ma przyspieszyć

Na froncie krajowym w Austrii minister obrony Klaudia Tanner zwiększa presję: „Austria i państwa europejskie muszą szybciej stać się zdolne do obrony” – powiedziała minister.

Pierwsze środki z „Aufbauplan 2032+” (Plan rozbudowy 2032+) Austria skierowała przede wszystkim na obronę krótkiego zasięgu. Zamówienia dotyczyły modernizacji systemów, dla których istniały już sprzęt i personel.

Najpierw przyszła kolej na niemal całkowicie zużyte pociski Mistral: zamówiono kilkaset pocisków najnowszej generacji Mistral-3 wraz z modernizacją optycznego systemu celowniczego. W grudniu 2023 roku nastąpiło udzielenie zamówienia na gruntowną modernizację podwójnie sprzężonych armat przeciwlotniczych kalibru 35 milimetrów.
Ostatnio, w lutym 2024 roku, duży zakup kołowych pojazdów opancerzonych uzupełniono o pozyskanie 36 Pandur Evolution z systemami obrony powietrznej Skyranger.

Realia budżetowe hamują obecnie większe zamówienia. W „Aufbauplan 2032+” uwzględniono zarówno pożądany, zdolny do przenoszenia uzbrojenia odrzutowy samolot szkolny M-346FA, który jest też wystarczająco szybki do obrony antydronowej, jak i system obrony powietrznej średniego zasięgu.

Bundesheer może zamówić to, za co trzeba będzie zapłacić w przyszłości, dopiero gdy będzie jasne, czy środki budżetowe na 2027 rok i kolejne lata zostaną uwolnione. Rzecznicy ds. obronności wszystkich partii zgodzili się na „wspólny wysiłek” w realizacji „Aufbauplan 2032+” – decyzja należy jednak do ministra finansów Markusa Marterbauera.