Przejdź do treści
Counter-UAS

Obrona antydronowa z F-16: ukraińska eskadra zestrzeliła ponad 1000 rosyjskich dronów

Zastępca dowódcy eskadry o znaku wywoławczym „AB” opowiada Mitchell Institute, jak Ukraina wykorzystuje F-16 w obronie antydronowej, dlaczego sprawdza się rozproszone bazowanie i jakiego wsparcia wciąż brakuje.

Ukrainische F-16-Kampfjets
© Ukrinform

Ponad 1000 zestrzelonych rosyjskich dronów typu Shahed i pocisków manewrujących zapisano już na konto ukraińskich lotników, wśród których jest pilot myśliwca o znaku wywoławczym „AB” – ze względów bezpieczeństwa nie ujawnia nazwiska. Jako zastępca dowódcy ukraińskiej eskadry myśliwskiej doświadczony pilot przedstawił kierowanemu przez generała broni w st. spocz. Davida A. Deptulę (USAF) Mitchell Institute for Aerospace Studies nietypowy wgląd w trwającą przebudowę ukraińskich Sił Powietrznych oraz w obronę antydronową z perspektywy kokpitu.

Z MiG-29 do kokpitu F-16

Na długo przed rosyjską okupacją Krymu w 2014 roku „AB” latał już na radzieckich myśliwcach MiG-29. W ciągu ostatnich dwóch lat przeszkolił się na F-16 w wersjach Block 10 i Block 15, dostarczonych przez Holandię, Danię, Norwegię i Belgię.

O nowej maszynie pilot wypowiada się celowo rzeczowo: „Właściwie działa całkiem dobrze”. Warunki operacyjne są tak ekstremalne, że doprowadziłyby do granic możliwości nawet najnowocześniejsze siły powietrzne – a jednak F-16 przeszły tę próbę. W porównaniu ze starszymi typami radzieckimi oferują one według „AB” „znacznie lepszą świadomość sytuacyjną, nowocześniejsze systemy radarowe, precyzyjniejsze zdolności uderzeniowe i większą elastyczność w walce powietrznej”.

Ukrainische F-16-Kampfjets
Około 80 proc. misji ukraińskich Sił Powietrznych wykonuje się obecnie na F-16. · © Ukrinform

Cztery z pięciu misji – obrona antydronowa włącznie

Według „AB” około 80 proc. wszystkich misji ukraińskich Sił Powietrznych wykonują obecnie F-16. Świadczy to zarówno o niezawodności maszyn, jak i o wyjątkowo szybkim postępie pilotów w nauce. Jego eskadra, jak podaje, przechwytywała rosyjskie pociski manewrujące oraz irańskie drony Shahed/Geran „w setkach misji”. W praktyce systemy te często zachowują się jak precyzyjnie naprowadzana broń dalekiego zasięgu.

„Ukraine Falcons” ponieśli jednak także trzy znane straty. Jednocześnie w służbie pozostaje starzejąca się flota maszyn MiG i Suchoj, choć problemy narastają: brakuje części zamiennych, a zaplecze obsługowe na zachodzie kraju wielokrotnie stawało się celem ataków. Zachód coraz częściej pomaga, na przykład zapasami części z „Boneyard” US Air Force w Davis-Monthan (Arizona).

Pomysłowość zamiast systemu szkolenia

Nie było ustalonych systemów szkolenia ani wsparcia technicznego na miejscu. Ukraińscy piloci i technicy musieli więc sami nauczyć się w USA i Rumunii, jak skutecznie obsługiwać, uzbrajać i pilotować F-16. Według „AB” powstały w ten sposób własne taktyki, techniki i procedury, które mają zwiększać przeżywalność maszyn w jednym z najniebezpieczniejszych środowisk walki powietrznej na świecie.

Rozproszone bazowanie według zasady ACE

Podstawą ukraińskiej floty F-16 jest Agile Combat Employment (ACE): elastyczne bazowanie rozłożone na wiele lokalizacji („dispersed basing”) pod stałym ostrzałem. Samoloty i załogi nieustannie przemieszczają się między różnymi, często prowizorycznymi lotniskami. Dzięki temu rosyjskie rozpoznanie i rosyjskie uderzenia mają trafiać w próżnię.

„AB” uważa za godne uwagi, że prawie cztery lata rosyjskich ataków rakietowych i lotniczych nie zniszczyły całkowicie ani trwale nie wyłączyły z użytku ani jednej ukraińskiej bazy lotniczej. Ukraina dowodzi więc praktycznej skuteczności ACE bardziej przekonująco niż jakiekolwiek ćwiczenia NATO.

Ukrainischer F-16-Kampfjet
Liczba dronów zestrzelonych przez F-16 w Ukrainie przekracza już 1000. · © Ukrinform

WRE jako czynnik rozstrzygający

Według „AB” same samoloty od dawna nie przesądzają już o nowoczesnej wojnie powietrznej. Walka radioelektroniczna (WRE) stała się czynnikiem decydującym. Rosyjskie systemy zagłuszania, spoofing (podszywanie się pod sygnał) i ataki na identyfikację znacznie utrudniają misje. „Ukraińskie jednostki nieustannie pracują więc nad dostosowaniem swoich środków przeciwdziałania WRE, by utrzymać przewagę taktyczną w spektrum elektromagnetycznym”.

Ukraina jako poligon przyszłych wojen powietrznych

Instytut Deptuli postrzega wojnę powietrzną w Ukrainie jako „żywe laboratorium”, z którego zachodnie siły powietrzne mogą wyciągnąć cenne wnioski. Taktyki są tam stale doskonalone, a złożone operacje prowadzone bez pomocy z zewnątrz; jednocześnie widać, jak zasady ACE działają w realnych warunkach wojennych.

„AB” krytykuje to, że amerykańskie i europejskie siły powietrzne prawie nie mogły dotąd uczestniczyć w działaniach ani obserwować ich na miejscu. Nazywa to „straconą szansą” – przecież Rosja analizuje ukraińskie taktyki i dostosowuje się do nich, a Chiny, Korea Północna i Iran również uważnie się uczą.

Podziękowania dla USA, potrzeba myśliwców i pocisków

Na zakończenie rozmowy „AB” wyraźnie podziękował narodowi amerykańskiemu za dotychczasowe wsparcie. Wojna jest jednak „daleka od wygranej”.

Potrzebne są dalsze zasoby, domagał się – przede wszystkim nowoczesne systemy WRE i trwałe wsparcie logistyczne. Jego jasny przekaz: „F-16 Block 70 i więcej pocisków. Jest tak wiele celów do zniszczenia”.

Źródła zdjęć

© Ukrinform
Reklama336 × 280
Perimeter Protection 2027 – Secure ticket now! 19–21 January 2027, Nuremberg (incontent)

Czytaj dalej

Tydzień w systemach bezzałogowych.