Wojna dronów na odległość: Rosja atakuje rojami sterowanymi przez AI i cięższymi głowicami

Jak szybko rozwija się prowadzona przez Rosję wojna dronów, zwłaszcza z użyciem dronów dalekiego zasięgu, było niedawno tematem Landeuro Symposium and Exposition w Wiesbaden. Gospodarzem wydarzenia było stowarzyszenie Association of the US Army (AUSA), gdzie eksperci przedstawili nowe ustalenia.

Trzy razy więcej ataków, inne wysokości

Według przedstawionych informacji Rosja wystrzeliwuje obecnie trzy razy więcej dronów dalekiego zasięgu niż pół roku temu. Dostosowano także taktykę i technikę: wcześniej drony leciały nisko, aby pozostać poniżej pokrycia radarowego. Dziś wznoszą się powyżej 3000 metrów, unikając ognia z ziemi, np. z karabinów maszynowych zamontowanych na pickupach. Dopiero tuż przed celem schodzą na wysokość od 500 do 1500 metrów.

Wabiki, amunicja kasetowa, głowice termobaryczne

Mniej więcej połowa dronów to proste wabiki bez głowicy bojowej, które mają zmylić systemy obrony powietrznej. Pozostałe przenoszą obecnie do 100 kilogramów TNT – wcześniej typowe było 30 kilogramów. Cięższy ładunek wybuchowy zmniejsza zasięg, ale w praktyce wystarczają starty z odległości „zaledwie” 700 kilometrów. W niektórych przypadkach stosuje się także amunicję kasetową lub głowice termobaryczne.

W zależności od modelu drony kosztują od 15 000 do prawie 200 000 euro. Niektóre nowe rosyjskie typy mają silniki odrzutowe i latają z prędkością do 450 km/h.

Ataki rojów sterowanych przez AI

Za decydujący przełom uważa się sztuczną inteligencję (AI). Najnowsze modele Shahed wykorzystują AI do koordynowania ataków: gromadzą się przed obszarem celu, a następnie uderzają jako skoordynowany rój, aby przeciążyć ukraińską obronę powietrzną. O ile w marcu udawało się jeszcze zestrzelić 95 proc. dronów, o tyle dziś tylko od 70 do 85 proc.

Co Ukraina im przeciwstawia

Według AUSA karabiny maszynowe używane do obrony punktowej osiągają skuteczność zaledwie około 40 proc. Skuteczniejsze są działka kalibru 23 milimetrów i większego, takie jak ZU-23 (do 2000 metrów) czy Gepard z działkami 35 mm (do 3000 metrów). Ukraina ma jednak zbyt mało takich systemów.

Na drony polują także myśliwce, takie jak F-16 czy MiG-29, jednak przy wysokim ryzyku. Drony przechwytujące z zapalnikiem zbliżeniowym zestrzeliwują 70 proc. swoich celów; do identyfikacji swój-obcy służą im światła pozycyjne. Ukraina planuje w przyszłości produkować 1000 takich dronów dziennie przy cenie jednostkowej nieco poniżej 5000 euro.

Potrzeba do 6 mld euro

Na same drony przechwytujące Ukraina szacuje środki potrzebne do osiągnięcia tego celu na około 1,6 mld euro. Prezydent Wołodymyr Zełenski domaga się nieco poniżej 6 mld euro na całość zdolności dronowych, w tym na drony dalekiego zasięgu i taktyczne. Ukraina produkuje obecnie około 200 dronów dziennie; możliwe byłoby do 350 – jedynym ograniczeniem jest finansowanie.

Drony z napędem odrzutowym jako nowe zagrożenie

Rosyjskie drony z napędem odrzutowym stanowią nowe ryzyko – jak ostatnio 31 lipca, kiedy użyto grupy ośmiu takich maszyn. Obecne drony przechwytujące są dla nich zbyt wolne; na razie można je zwalczać jedynie pociskami kierowanymi kosztującymi od 500 000 do 1 mln euro za sztukę. Jak szybko Rosja zdoła zwiększyć produkcję, pozostaje otwarte ze względu na złożoność i koszty.

Wojna dronów w odwrotnym kierunku: ukraińskie drony dalekiego zasięgu

Ukraina ze swojej strony również atakuje Rosję dronami dalekiego zasięgu. Według obecnych informacji mniej więcej 10 z 50 wystrzelonych dronów trafia w cel. Szkody pozostają zwykle ograniczone, ponieważ Rosja może polegać na wielu rozproszonych zakładach produkcyjnych.

Mimo to wojna dronów stała się centralnym elementem konfliktu – kształtowanym przez postępującą technologizację, automatyzację i zależność finansową. O przyszłej przewadze w powietrzu coraz częściej rozstrzyga się na poziomie dronów.

Przestroga przed traktowaniem Ukrainy jako wzorca

Justin Bronk, analityk walki powietrznej w instytucie RUSI, wyraźnie przestrzega przed traktowaniem ukraińskiej wojny dronów przeciwko Rosji jako wzorca – w niedawnym wystąpieniu wideo u amerykańskiego vlogera „Moocha” (byłego członka załogi F-14 z tylnego fotela) zatytułowanym „Why Drones Don’t Win Wars”. Zachodni politycy i wysocy rangą dowódcy nie powinni opierać na niej własnej orientacji ani doktryny – przy czym Brytyjczyk nie umniejsza tym osiągnięć Ukrainy.

Sedno argumentacji Bronka jest takie: w ciągu ponad trzech lat Rosja zaczęła skutecznie bronić się przed bezzałogowymi statkami powietrznymi (BSP), używanymi dziś w milionach egzemplarzy – w każdym razie znacznie sprawniej niż często ociężałe pokojowe biurokracje Europy. Ponadto Moskwa, przy wsparciu m.in. Iranu, doprowadziła własne systemy dronów dalekiego zasięgu do dojrzałości operacyjnej.

Wszystko na obronę antydronową

Jego wniosek: na wypadek ewentualnego konfliktu z Rosją Putina Europa i USA powinny stawiać nie na „armie dronów”, lecz na sprawną obronę antydronową. Z przyczyn organizacyjnych i strukturalnych zachodnie siły zbrojne nie są w stanie wdrażać cykli innowacji na szczeblu kompanii czy batalionu tak szybko, jak Ukraina, zmuszona do tego przez stan wojny.

Dziś to Ukraina jest „światowym liderem rynku UAV” – gonienie tej przewagi niewiele daje. Jako zasadę przewodnią dla armii Zachodu Bronk formułuje jasny werdykt: „Wszystko na obronę!”