Bojové drony v Náhornom Karabachu: ako azerbajdžanská dronová búrka zahltila arménsku protivzdušnú obranu

Bojové drony boli vo vojne o Náhorný Karabach nasadené rozsiahlo a úspešne a pritiahli pozornosť celého sveta – pre európske ozbrojené sily by to mal byť budíček.

Až donedávna sa zdalo, že vojenské konfrontácie medzi armádami rôznych štátov patria minulosti. Takmer všetky konflikty posledných desaťročí sledovali asymetrický vzor: (väčšinou) štátny aktér alebo aliancia mali vzdušnú prevahu a využívali ju proti neregulárnym silám, milíciám, povstaleckým skupinám alebo teroristickým organizáciám, ako je Islamský štát. Výnimkou boli konflikt na Kaukaze v roku 2008 a boje na Ukrajine v roku 2014 – s výsledkom, ktorý napokon pravidlo len akoby potvrdil. Na tomto pozadí znamená nedávna azerbajdžanská ofenzíva skutočný prelom: Baku si dalo za cieľ znovu dobyť sedem území okupovaných Arménskom od roku 1994. Čo sa desaťročia nepodarilo dosiahnuť pri rokovacom stole, jeho armáda dosiahla na bojisku len za 44 dní.

Prelom vo vedení operácií

Konflikt, ktorý sa skončil 10. novembra 2020 prímerím sprostredkovaným Ruskom, možno považovať za prelom aj pre spôsob, akým bol vedený. Na sociálnych sieťach kolovali videá zničených tankov a radarov, horiacich bojových vozidiel a vojakov, ktorí zúfalo a beznádejne hľadali úkryt. Čo zábery neukázali: za týmito útokmi a ničením stáli stovky dronov – vyzbrojených alebo pôsobiacich samy ako munícia. Ich brutálna účinnosť napokon nechala arménskej armáde len málo šancí.

Nebolo to pre nedostatok odvahy jerevanských vojakov ani pre zlý výcvik či vybavenie a nemuseli si vystačiť ani so zastaraným materiálom. Naopak, opakovane odrezávali a ničili azerbajdžanské jednotky, ktoré postúpili príliš ďaleko. Rozhodujúce bolo niečo iné: ich spôsob vedenia boja už predbehol technologický vývoj posledných rokov a na kľúčovom mieste ukázal veľkú slabinu. Dáždnik protivzdušnej obrany zo systémov pozemnej protivzdušnej obrany, ktoré neboli navzájom prepojené do siete, nedokázal odolať masívnej dronovej búrke – bol zahltený prekvapujúco rýchlo. Baku potom svoje turecké a izraelské drony nepoužívalo len na sledovanie a jednotlivé ničenie arménskych pozícií a ťažkých zbraní. Využívalo ich skôr na formovanie a ovládanie celého bojiska. Vo veľkom meradle sa tak ukázalo, ako v skutočnosti vyzerá cielený, vysoko koordinovaný a sieťovo prepojený prístup: elektronický boj, prieskum a sledovanie a, samozrejme, nasadenie a logistika systémov nesúcich zbrane.

Bilancia bojových dronov: tanky, delá, protivzdušná obrana

Bezpilotné systémy majú nepatrnú radarovú signatúru, sotva väčšiu ako malý vták. Len ony samy – predovšetkým turecký dvojtrupový Bayraktar TB-2 a izraelský „kamikadze dron“ IAI-Harop – majú na konte 85 tankov T-72A/AV/B, 30 ďalších obrnených bojových vozidiel, 32 delostreleckých zbraní, 25 raketometov a 25 systémov protilietadlových riadených rakiet a radarov. Osobitnú pozornosť si zaslúži najmä posledná skupina: Harop zničil dokonca tri odpaľovacie zariadenia 5P85S ruského systému protivzdušnej obrany S-300 (NATO: SA-10), ktorý sa na Západe teší značnému rešpektu, ako aj jeden systém 5N63 (Flap Lid) a dva systémy ST-6U/UM (Tin Shield).

Zasiahnutých bolo aj dvanásť systémov protilietadlových riadených rakiet SA-8 (Osa) a jeden SA-15 Tor. Ich radar zjavne nedokázal odhaliť malý, pomalý Harop, ktorý vyžaruje sotva nejaké teplo, a preto nemohol vypracovať riešenie na riadenie paľby. Baku navyše poznalo polohy a frekvencie arménskej protivzdušnej obrany už skoro. Preskúmali ich staré dvojplošníky Antonov An-2 prerobené na diaľkovo riadené „drony“. Keď bolo na začiatku vojny niekoľko týchto lietadiel zostrelených, ich práca bola už dávno hotová.

Lekcie pre európsku protivzdušnú obranu

Z európskej perspektívy je masívne a úspešné nasadenie dronov tiež poučné. Tento prístup by mohol slúžiť ako predloha pre budúce konflikty inde – a väčšina európskych armád by v porovnateľnom dronovom scenári bola pravdepodobne preťažená a zahltená rovnako rýchlo ako Arménsko. To si nevyhnutne nevyžaduje miliardy na novú pozemnú protivzdušnú obranu, keďže väčšina ruských systémov v Karabachu nebola v žiadnom prípade úplne zastaraná. Problém spočíval v ich zastaraných senzoroch a predovšetkým v chýbajúcom začlenení do sieťovo prepojeného, integrovaného obrazu vzdušnej situácie a protivzdušnej obrany. Kde to existuje, sú na boj proti dronom vhodné aj klasické protilietadlové kanóny – ako kanóny kalibru 3,5 cm zavedené v rakúskej armáde (Bundesheer), dokonca aj s ich systémom riadenia paľby Skyguard.

To si však vyžaduje modernizáciu Skyguardu senzorom AESA alebo sieťou s učiacou sa inteligenciou, ako aj takzvanú „airburst“ muníciu: trieštivú muníciu s časovým zapaľovačom a kinetickým trieštivým účinkom.