Drone de luptă în Nagorno-Karabah: cum furtuna de drone a Azerbaidjanului a copleșit apărarea aeriană armeană

Războiul pentru Nagorno-Karabah ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru forțele armate europene: dronele de luptă au fost folosite acolo pe scară largă și cu succes, atrăgând atenția în întreaga lume.

Până de curând, părea că confruntările militare dintre armatele unor state diferite aparțin trecutului. Aproape toate conflictele din ultimele decenii au urmat un tipar asimetric: un actor (de cele mai multe ori) statal sau o alianță deținea superioritatea aeriană și o folosea împotriva unor forțe neregulate, miliții, grupări rebele sau organizații teroriste precum Statul Islamic. Excepțiile au fost conflictul din Caucaz din 2008 și luptele din Ucraina din 2014 – cu un deznodământ care, în cele din urmă, părea doar să confirme regula. În acest context, recenta ofensivă a Azerbaidjanului marchează o adevărată cotitură: Baku și-a propus să recucerească cele șapte teritorii ocupate de Armenia din 1994. Ceea ce nu se obținuse timp de decenii la masa negocierilor, armata sa a realizat pe câmpul de luptă în doar 44 de zile.

O cotitură în modul de conducere a operațiilor

Conflictul, încheiat pe 10 noiembrie 2020 printr-un armistițiu intermediat de Rusia, poate fi considerat o cotitură și prin modul în care a fost purtat. Pe rețelele sociale au circulat videoclipuri cu tancuri și radare distruse, vehicule de luptă în flăcări și soldați care își căutau frenetic și fără speranță adăpost. Ce nu arătau imaginile: în spatele acestor atacuri și al distrugerilor se aflau sute de drone – înarmate sau acționând ele însele ca muniție. Eficiența lor brutală a lăsat în cele din urmă armatei armene puține șanse.

Acest lucru nu s-a datorat lipsei de curaj a soldaților Erevanului, nici unei instruiri sau dotări slabe, și nici nu au fost nevoiți să se descurce cu echipamente depășite. Dimpotrivă, au izolat și distrus în repetate rânduri unități azere care înaintaseră prea mult. Altceva a fost decisiv: modul lor de a purta războiul fusese deja depășit de evoluțiile tehnologice din ultimii ani și prezenta o slăbiciune majoră într-un punct-cheie. O umbrelă de apărare aeriană formată din sisteme de apărare antiaeriană neconectate între ele nu a putut rezista furtunii masive de drone – a fost copleșită surprinzător de repede. Baku și-a folosit apoi dronele turcești și israeliene nu doar pentru a supraveghea și a elimina individual pozițiile și armamentul greu armene. Mai degrabă, le-a folosit pentru a modela și domina întregul câmp de luptă. Astfel s-a văzut la scară largă cum arată în realitate o abordare deliberată, strâns coordonată și conectată în rețea: război electronic, recunoaștere și supraveghere și, desigur, utilizarea și logistica sistemelor purtătoare de armament.

Bilanțul dronelor de luptă: tancuri, tunuri, apărare aeriană

Sistemele fără pilot au o semnătură radar minusculă, abia mai mare decât cea a unei păsări mici. Doar ele – mai ales Bayraktar TB-2 turcesc, cu dublă grindă, și „drona kamikaze” israeliană IAI-Harop – au la activ 85 de tancuri T-72A/AV/B, alte 30 de vehicule blindate de luptă, 32 de piese de artilerie, 25 de lansatoare multiple de rachete și 25 de sisteme de rachete sol-aer și radare. Ultima categorie merită o atenție deosebită: Harop a distrus chiar trei lansatoare 5P85S ale sistemului rusesc de apărare aeriană S-300 (NATO: SA-10), care se bucură de un respect considerabil în Occident, precum și un sistem 5N63 (Flap Lid) și două sisteme ST-6U/UM (Tin Shield).

Au fost lovite, de asemenea, douăsprezece sisteme de rachete sol-aer SA-8 (Osa) și unul SA-15 Tor. Radarele lor nu au reușit, evident, să detecteze micul și lentul Harop, care emite foarte puțină căldură, și astfel nu au putut stabili o soluție de tragere. În plus, Baku a cunoscut din timp amplasamentele și frecvențele apărării aeriene armene. Acestea fuseseră cercetate de vechi biplane Antonov An-2 transformate în „drone” comandate de la distanță. Când mai multe dintre aceste aeronave au fost doborâte la începutul războiului, misiunea lor fusese de mult îndeplinită.

Lecții pentru apărarea aeriană a Europei

Din perspectivă europeană, utilizarea masivă și reușită a dronelor este, de asemenea, revelatoare. Abordarea ar putea servi drept model pentru conflicte viitoare din alte regiuni – iar cele mai multe armate europene ar fi probabil la fel de rapid depășite și copleșite ca Armenia într-un scenariu comparabil cu drone. Pentru aceasta nu sunt neapărat necesare miliarde pentru o nouă apărare antiaeriană, deoarece majoritatea sistemelor rusești din Karabah nu erau nicidecum complet depășite. Problema consta în senzorii lor învechiți și, mai ales, în lipsa integrării într-o imagine conectată în rețea și integrată a situației aeriene și a apărării aeriene. Acolo unde aceasta există, chiar și tunurile antiaeriene clasice sunt potrivite pentru combaterea dronelor – precum tunurile de 3,5 cm aflate în dotarea Forțelor Armate Austriece (Bundesheer), chiar și cu sistemul lor de conducere a focului Skyguard.

Acest lucru necesită însă modernizarea Skyguard cu un senzor AESA sau o rețea cu inteligență capabilă să învețe, precum și așa-numita muniție „airburst”: muniție cu fragmentare și focos temporizat, cu efect cinetic de schije.