Harci drónok Hegyi-Karabahban: hogyan gyűrte le Azerbajdzsán drónvihara az örmény légvédelmet

Harci drónok döntötték el a Hegyi-Karabahért vívott háborút, amely ébresztő kell legyen az európai fegyveres erők számára: a harci drónokat ott tömegesen és sikeresen vetették be, ami az egész világon figyelmet keltett.

A közelmúltig úgy tűnt, mintha a különböző államok hadseregei közötti katonai összecsapások a múlté lettek volna. Az utóbbi évtizedek szinte minden konfliktusa aszimmetrikus mintát követett: egy (többnyire) állami szereplő vagy egy szövetség birtokolta a légi fölényt, és azt irreguláris erők, milíciák, felkelőcsoportok vagy terrorszervezetek, például az Iszlám Állam ellen használta. A kivételt a 2008-as kaukázusi konfliktus és a 2014-es ukrajnai harcok jelentették – olyan kimenetellel, amely végül csak a szabályt látszott megerősíteni. Ebben az összefüggésben Azerbajdzsán legutóbbi offenzívája valódi fordulópontot jelent: Baku célul tűzte ki az Örményország által 1994 óta megszállt hét terület visszafoglalását. Amit évtizedek alatt a tárgyalóasztalnál nem sikerült elérni, azt hadserege a harctéren mindössze 44 nap alatt megvalósította.

Fordulópont a hadműveletek vezetésében

A konfliktus, amely 2020. november 10-én orosz közvetítéssel kötött tűzszünettel ért véget, a megvívásának módja miatt is fordulópontnak tekinthető. A közösségi médiában videók keringtek megsemmisített harckocsikról és radarokról, égő harcjárművekről, valamint eszeveszetten és reménytelenül fedezéket kereső katonákról. Amit a képek nem mutattak: e támadások és a pusztítás mögött drónok százai álltak – felfegyverezve vagy maguk szolgálva lőszerként. Brutális hatékonyságuk végül kevés esélyt hagyott az örmény hadseregnek.

Ez nem Jereván katonáinak bátorsághiányán múlott, sem a rossz kiképzésen vagy felszerelésen, és nem is elavult haditechnikával kellett beérniük. Ellenkezőleg: többször elvágtak és megsemmisítettek túl messzire előretört azeri egységeket. Valami más volt a döntő: hadviselési módjukat az utóbbi évek technológiai fejleményei már túlhaladták, és egy kulcsponton jelentős gyengeséget mutatott. Az egymással hálózatba nem kapcsolt, földi telepítésű légvédelmi rendszerekből álló légvédelmi ernyő nem tudott ellenállni a masszív drónviharnak – meglepően gyorsan legyűrték. Baku ezután török és izraeli drónjait nem csupán az örmény állások és nehézfegyverek megfigyelésére és egyenkénti kiiktatására használta. Hanem arra, hogy az egész harcteret alakítsa és uralja. Ez nagy léptékben mutatta meg, hogyan néz ki a valóságban a tudatos, erősen koordinált és hálózatba kapcsolt megközelítés: elektronikai hadviselés, felderítés és megfigyelés, és természetesen a fegyverhordozó rendszerek alkalmazása és logisztikája.

A harci drónok mérlege: harckocsik, lövegek, légvédelem

A pilóta nélküli rendszerek radarjele parányi, alig nagyobb egy kis madárénál. Egyedül ezek – mindenekelőtt a kettős törzstartós török Bayraktar TB-2 és az izraeli IAI-Harop „kamikaze drón” – 85 T-72A/AV/B harckocsit, 30 további páncélozott harcjárművet, 32 tüzérségi löveget, 25 rakéta-sorozatvetőt, valamint 25 föld-levegő rakéta- és radarrendszert számlálnak. Különösen az utolsó csoport érdemel figyelmet: a Harop még az orosz Sz-300 légvédelmi rendszer (NATO: SA-10) három 5P85S indítóját is megsemmisítette – a rendszert Nyugaton jelentős tisztelet övezi –, továbbá egy 5N63 (Flap Lid) és két ST-6U/UM (Tin Shield) rendszert.

Tizenkét SA-8 (Osza) és egy SA-15 Tor föld-levegő rakétarendszer is találatot kapott. Radarjuk nyilvánvalóan nem tudta észlelni a kicsi, lassú, alig hőt kibocsátó Haropot, és ezért nem tudott tűzvezetési megoldást felállítani. Emellett Baku már korán ismerte az örmény légvédelem helyszíneit és frekvenciáit. Ezeket távirányított „drónokká” átalakított régi Antonov An-2 kétfedelű gépek derítették fel. Amikor a háború kezdetén több ilyen gépet lelőttek, munkájukat már régen elvégezték.

Tanulságok Európa légvédelme számára

Európai szemszögből a drónok masszív és sikeres bevetése is tanulságos. A megközelítés mintaként szolgálhat jövőbeli konfliktusokhoz másutt – és a legtöbb európai hadsereg egy hasonló drónforgatókönyvben valószínűleg ugyanolyan gyorsan túlterhelődne és alulmaradna, mint Örményország. Ehhez nem feltétlenül kellenek milliárdok új földi telepítésű légvédelemre, mivel a karabahi orosz rendszerek többsége semmiképp sem volt teljesen elavult. A probléma elavult szenzoraikban és mindenekelőtt abban rejlett, hogy nem integrálták őket egy hálózatba kapcsolt, integrált légi helyzet- és légvédelmi képbe. Ahol ez megvan, ott még a klasszikus légvédelmi gépágyúk is alkalmasak a drónok elhárítására – például az Osztrák Szövetségi Haderő (Bundesheer) szolgálatában álló 3,5 cm-es lövegek, akár Skyguard tűzvezetésükkel is.

Ehhez azonban szükséges a Skyguard korszerűsítése AESA-szenzorral vagy tanuló intelligenciával rendelkező hálózattal, valamint úgynevezett „airburst” lőszer: időzített gyújtós repeszlőszer kinetikus repeszhatással.