Protidronová obrana: rakúska Národná rada jednomyseľne podporila národnú stratégiu ochrany pred dronmi

Rakúska Národná rada (Nationalrat) vo štvrtok jednomyseľne odhlasovala vypracovanie a zavedenie národnej stratégie ochrany pred dronmi. Dôvodom je rastúca hrozba, ktorú drony predstavujú pre kritickú infraštruktúru a vnútornú bezpečnosť – a s ňou otázka protidronovej obrany (counter-UAS). Rozhodnutie vychádzalo z príslušného návrhu uznesenia, ktorý predložili Zelení.

Všetky poslanecké kluby za návrhom

Štátny tajomník Jörg Leichtfried hovoril s odkazom na incidenty s dronmi v celej Európe v posledných mesiacoch o „komplexných a zložitých hrozbách“. To, že bude zasiahnuté aj Rakúsko, je „iba otázkou času“. Drony sa podľa neho používajú pri hybridných útokoch na destabilizáciu štátov a šírenie neistoty. Podľa Leichtfrieda nie sú abstraktným nebezpečenstvom, ale majú veľmi konkrétny vplyv na spoločenský život. Proti tomu treba postupovať celovládnym prístupom.

Volker Reifenberger (FPÖ) poukázal na „rýchly“ vývoj dronov, ktorý vidno na Ukrajine. Odstup medzi nasadením novej technológie a vhodným protiopatrením tam zvyčajne predstavuje tri mesiace – čo je v rozpore s pomerne zdĺhavými postupmi akvizície. Rôzne typy dronov si podľa Reifenbergera vyžadujú aj rôzne formy obrany; v tejto oblasti je rakúska armáda (Bundesheer) ešte „v plienkach“.

Na protidronovú obranu je napríklad technológia Európskej iniciatívy Sky Shield (European Sky Shield Initiative, ESSI) „úplne nevhodná“. Ako rozumný krok naopak uviedol obstaranie systému protivzdušnej obrany Skyranger. Spolu so svojím straníckym kolegom Michaelom Schilcheggerom Reifenberger naliehal, aby sa v tejto otázke vyjasnili kompetencie ministerstiev obrany a vnútra. Za „prešľap“ označil, že návrh prišiel „práve“ od Zelených – vo svojich ďalších návrhoch budú „opäť vychvaľovať programy EÚ a NATO“.

Ernst Gödl (ÖVP) vidí vo vojne na Ukrajine „zlom“ v používaní dronov: prvýkrát sa tam nasadzujú masovo a menia podobu bojísk. Keďže sú drony také lacné, môžu ich používať nielen štáty, ale aj teroristické organizácie či jednotlivci. Niektoré opatrenia už boli prijaté, napríklad centrum riadenia dronov v Austro Control. Podľa Gödla je však teraz potrebná komplexná stratégia. Musí zahŕňať systém analýzy hrozieb, posilnenie kritickej infraštruktúry, lepší právny rámec a spoločný vzdušný obraz.

Protidronová obrana: Európa zaostáva

Aj Friedrich Ofenauer (ÖVP) uviedol, že protidronová obrana si vyžaduje jednotné, rýchlejšie a právne bezpečné postupy. Okrem toho sa už investuje do vlastnej „flotily dronov“; nedávno bolo obstaraných viac než 300 kusov. Margreth Falkner (ÖVP) doplnila, že dôležitým krokom bol aj zákon o odolnosti kritických subjektov (Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz, RKEG) prijatý v septembri. Manfred Hofinger (ÖVP) sa venoval rôznym technickým možnostiam protidronovej obrany.

Európa podľa diagnózy poslanca SPÖ Roberta Laimera ešte nerozpoznala dôsledky „zložitých bezpečnostných situácií“ vyplývajúcich z rastúceho používania dronov a pri ich odvracaní technologicky „zaostáva“. Výrokom „masa poráža technológiu“ poukázal na vplyv lacnej výroby dronov. Teraz je podľa Laimera potrebné celovládne riešenie s jasnými kompetenciami, modernou operačnou spôsobilosťou a európskou spoluprácou. Investovať treba do technológií, personálu a legislatívy. Sabine Schatz (SPÖ) súhlasila: „Nové hrozby si vyžadujú nové odpovede“. Rada ministrov už koncom októbra prijala medzirezortnú protidronovú stratégiu.

Christoph Pramhofer (NEOS) považuje pribúdajúce incidenty s dronmi v celej Európe za dôsledok hybridnej vojny, ktorú treba ako takú aj pomenovať. Rovnako zdôraznil nebezpečenstvo lacnej výroby a všestranného využitia dronov a podčiarkol, že Európa musí pri obrane proti nim spolupracovať.

Predkladateľka návrhu Agnes Sirkka Prammer (Zelení) ocenila jeho jednomyseľné prijatie. Upozornila však, že stratégia ochrany pred dronmi je len plán; Rakúsko musí „konať“. Stratégiu preto treba dokončiť čo najskôr, pretože „druhá strana je už ďalej ako my“, povedala Prammer. Jej stranícky kolega Werner Kogler takisto zdôraznil potrebu jasného rozdelenia kompetencií medzi ministerstvami.