Protidronová obrana: rakouská Národní rada jednomyslně podpořila národní strategii ochrany před drony

Rakouská Národní rada (Nationalrat) ve čtvrtek jednomyslně odhlasovala vypracování a zavedení národní strategie ochrany před drony. Důvodem je rostoucí hrozba, kterou drony představují pro kritickou infrastrukturu a vnitřní bezpečnost – a s ní otázka protidronové obrany (counter-UAS). Rozhodnutí vycházelo z návrhu usnesení, který předložili Zelení.

Všechny poslanecké kluby za návrhem

S odkazem na incidenty s drony v celé Evropě v posledních měsících hovořil státní tajemník Jörg Leichtfried o „komplexních a složitých hrozbách“. Že bude zasaženo i Rakousko, je podle něj „jen otázkou času“. Drony jsou při hybridních útocích využívány k destabilizaci států a šíření nejistoty. Podle Leichtfrieda nejde o abstraktní nebezpečí, ale o velmi konkrétní dopad na společenský život. Tomu je třeba čelit celovládním přístupem.

Volker Reifenberger (FPÖ) poukázal na „rychlý“ vývoj dronů pozorovaný na Ukrajině. Odstup mezi nasazením nové technologie a vhodným protiopatřením tam obvykle činí tři měsíce – což kontrastuje se spíše zdlouhavými akvizičními řízeními. Různé typy dronů navíc vyžadují různé formy obrany, zdůraznil Reifenberger; v této oblasti je rakouská armáda (Bundesheer) stále „v plenkách“.

Pro protidronovou obranu je například technologie European Sky Shield Initiative (ESSI) „naprosto nevhodná“. Jako rozumný krok naopak uvedl pořízení systému protivzdušné obrany Skyranger. Spolu se stranickým kolegou Michaelem Schilcheggerem Reifenberger naléhal na vyjasnění odpovědností ministerstva obrany a ministerstva vnitra v této otázce. Za „lapsus“ označil, že návrh přišel „zrovna“ od Zelených – ve svých dalších návrzích budou „zase vychvalovat programy EU a NATO“.

Ernst Gödl (ÖVP) považuje válku na Ukrajině za „zlom“ v používání dronů: poprvé jsou tam nasazovány masově a mění podobu bojišť. Protože jsou drony tak levné, mohou je využívat nejen státy, ale i teroristické organizace nebo jednotlivci. Některá opatření již byla přijata, například řídicí středisko pro drony u Austro Control. Podle Gödla je však nyní potřeba ucelená strategie. Musí zahrnovat systém analýzy hrozeb, posílení kritické infrastruktury, lepší právní rámec a společný vzdušný obraz.

Protidronová obrana: Evropa zaostává

Také Friedrich Ofenauer (ÖVP) uvedl, že protidronová obrana vyžaduje jednotné, rychlejší a právně podložené postupy. Navíc se už investuje do vlastní „flotily dronů“; nedávno bylo pořízeno přes 300 kusů. Margreth Falkner (ÖVP) doplnila, že důležitým krokem byl i zákon o odolnosti kritických subjektů (Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz, RKEG) přijatý v září. Manfred Hofinger (ÖVP) se věnoval různým technickým možnostem protidronové obrany.

Evropa podle diagnózy poslance SPÖ Roberta Laimera dosud nerozpoznala důsledky „komplexních hrozeb“ plynoucích z rostoucího využívání dronů a v obraně proti nim technologicky „zaostává“. Heslem „masa poráží technologii“ upozornil na dopad levné výroby dronů. Nyní je podle Laimera zapotřebí celovládní řešení s jasnými odpovědnostmi, moderní operační schopností a evropskou spoluprací. Investovat je nutné do technologií, personálu a legislativy. Sabine Schatz (SPÖ) souhlasila: „Nové hrozby potřebují nové odpovědi“. Rada ministrů přijala meziresortní protidronovou strategii již koncem října.

Christoph Pramhofer (NEOS) vnímá přibývající incidenty s drony v celé Evropě jako důsledek hybridní války, kterou je třeba jako takovou rozpoznat. Rovněž zdůraznil nebezpečí plynoucí z levné výroby a všestranného využití dronů a připomněl, že Evropa musí v obraně proti nim spolupracovat.

Předkladatelka návrhu Agnes Sirkka Prammer (Zelení) ocenila, že byl přijat jednomyslně. Upozornila však, že strategie ochrany před drony je pouze plán; Rakousko musí „jednat“. Strategie by proto měla být dokončena co nejrychleji, protože „druhá strana je už dál než my“, uvedla Prammer. Její stranický kolega Werner Kogler rovněž zdůraznil potřebu jasného rozdělení kompetencí mezi ministerstvy.