Apărare antidronă: Consiliul Național al Austriei susține în unanimitate o strategie națională de protecție
O moțiune a Verzilor a fost aprobată în unanimitate în Consiliul Național. Dezbaterea despre apărare antidronă a vizat competențele, achizițiile lente, Skyranger în locul ESSI și decalajul tehnologic al Europei.

Joi, Consiliul Național (Nationalrat) al Austriei a votat în unanimitate pentru elaborarea și implementarea unei strategii naționale de protecție împotriva dronelor. Motivul este amenințarea tot mai mare pe care dronele o reprezintă pentru infrastructura critică și securitatea internă – și, odată cu aceasta, problema apărării antidronă (counter-UAS). Decizia s-a bazat pe o moțiune corespunzătoare depusă de Verzi.
Toate grupurile parlamentare susțin moțiunea
Referindu-se la incidentele cu drone din întreaga Europă din ultimele luni, secretarul de stat Jörg Leichtfried a vorbit despre „amenințări cuprinzătoare și complexe”. Faptul că și Austria va fi afectată este „doar o chestiune de timp”. Dronele sunt folosite în atacuri hibride pentru a destabiliza state și a răspândi nesiguranță. Potrivit lui Leichtfried, ele nu reprezintă un pericol abstract, ci au un impact foarte concret asupra vieții sociale. La aceasta trebuie răspuns printr-o abordare la nivelul întregului guvern.
Volker Reifenberger (FPÖ) a amintit de evoluția „foarte rapidă” a dronelor observată în Ucraina. Acolo, intervalul dintre utilizarea unei noi tehnologii și o contramăsură adecvată este de regulă de trei luni – în contrast cu procedurile de achiziții destul de îndelungate. Diferitele tipuri de drone necesită, de asemenea, forme diferite de apărare, a subliniat Reifenberger; în acest domeniu, Forțele Armate Austriece (Bundesheer) se află încă „la început”.
Pentru apărarea antidronă, de exemplu, tehnologia European Sky Shield Initiative (ESSI) ar fi „complet nepotrivită”. În schimb, el a numit achiziția sistemului de apărare aeriană Skyranger drept un pas rezonabil. Împreună cu colegul său de grup parlamentar Michael Schilchegger, Reifenberger a cerut clarificarea competențelor ministerelor apărării și de interne în această chestiune. El a numit „o scăpare” faptul că moțiunea a venit „tocmai” de la Verzi – în următoarele lor moțiuni ar „vorbi din nou în favoarea programelor UE și NATO”.
Ernst Gödl (ÖVP) a văzut în războiul din Ucraina un „punct de cotitură” în utilizarea dronelor: acolo, pentru prima dată, acestea sunt folosite în masă și redefinesc câmpurile de luptă. Deoarece dronele sunt atât de ieftine, ele pot fi utilizate nu doar de state, ci și de organizații teroriste sau de actori individuali. Au fost deja luate măsuri, precum un centru de control al dronelor la Austro Control. Potrivit lui Gödl, este însă nevoie acum de o strategie cuprinzătoare. Aceasta trebuie să includă un sistem de analiză a amenințărilor, consolidarea infrastructurii critice, cadre juridice mai bune și o imagine aeriană comună.
Apărare antidronă: Europa rămâne în urmă
Friedrich Ofenauer (ÖVP) a declarat, de asemenea, că apărarea antidronă necesită proceduri standardizate, mai rapide și solide din punct de vedere juridic. În plus, se investește deja într-o „flotă de drone” proprie; recent au fost achiziționate peste 300 de unități. Margreth Falkner (ÖVP) a adăugat că și Legea privind reziliența entităților critice (Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz, RKEG), adoptată în septembrie, a fost un pas important. Manfred Hofinger (ÖVP) a abordat diferitele opțiuni tehnice pentru apărarea antidronă.
Europa nu a recunoscut încă consecințele „situațiilor complexe de amenințare” generate de utilizarea tot mai frecventă a dronelor și „rămâne în urmă” din punct de vedere tehnologic în contracararea lor, potrivit diagnosticului deputatului SPÖ Robert Laimer. Prin formula „masa bate tehnologia”, el a evidențiat impactul producției ieftine de drone. Este nevoie acum de o soluție la nivelul întregului guvern, cu responsabilități clare, capacitate operațională modernă și cooperare europeană, a spus Laimer. Sunt necesare investiții în tehnologie, personal și legislație. Sabine Schatz (SPÖ) a fost de acord: „Amenințările noi au nevoie de răspunsuri noi”. Consiliul de Miniștri adoptase deja la sfârșitul lunii octombrie o strategie antidronă interministerială.
Christoph Pramhofer (NEOS) a considerat incidentele tot mai frecvente cu drone din întreaga Europă drept o consecință a războiului hibrid, care trebuie recunoscut ca atare. El a subliniat la rândul său pericolul generat de producția ieftină și de utilizările variate ale dronelor și a insistat că Europa trebuie să coopereze pentru apărarea împotriva lor.
Inițiatoarea moțiunii, Agnes Sirkka Prammer (Verzii), s-a bucurat că aceasta a fost adoptată în unanimitate. Ea a atras însă atenția că strategia de protecție împotriva dronelor este doar un plan; Austria trebuie „să treacă la fapte”. Strategia ar trebui deci finalizată cât mai repede, deoarece „cealaltă parte este deja mai avansată decât noi”, a spus Prammer. Colegul ei de grup parlamentar Werner Kogler a subliniat, de asemenea, necesitatea unei împărțiri clare a competențelor între ministere.
Surse foto
© BundesheerContinuă explorarea

Muniție de tip loitering Virtus de la Stark: Brigada 45 Blindată „Litauen” o testează la „Freedom Shield 2026”

Stații de drone pentru supravegherea maritimă: Rift începe teste în largul coastei Franței

Drone navale pentru Marea Baltică: Suedia cumpără supraveghere de la Saildrone ca serviciu

Drone navale: Eviden prezintă SMX, un senzor electromagnetic de navigație

