Drónvédelem: az osztrák Nemzeti Tanács egyhangúlag támogatja a nemzeti drónvédelmi stratégiát

Az osztrák Nemzeti Tanács (Nationalrat) csütörtökön egyhangúlag megszavazta egy nemzeti drónvédelmi stratégia kidolgozását és végrehajtását. Az ok a drónok növekvő fenyegetése a kritikus infrastruktúrára és a belbiztonságra – és ezzel a drónvédelem (Counter-UAS) kérdése. A döntés a Zöldek által benyújtott határozati javaslaton alapult.

Minden parlamenti frakció a javaslat mögött

Az elmúlt hónapok európai drónincidenseire utalva Jörg Leichtfried államtitkár „átfogó és összetett fenyegetésekről” beszélt. Hogy Ausztriát is érinti majd, „csak idő kérdése”. A drónokat hibrid támadásokban használják államok destabilizálására és bizonytalanság keltésére. Leichtfried szerint nem elvont veszélyről van szó, hanem nagyon is konkrét hatásról a társadalmi életre. Erre az egész kormányzatot átfogó megközelítéssel kell válaszolni.

Volker Reifenberger (FPÖ) a drónok Ukrajnában látott „gyors ütemű” fejlődésére mutatott rá. Ott egy új technológia bevetése és a megfelelő ellenintézkedés között általában három hónap telik el – ami ellentétben áll a meglehetősen hosszadalmas beszerzési eljárásokkal. A különböző drónfajták különböző védekezési formákat igényelnek, hangsúlyozta Reifenberger; ezen a területen az Osztrák Szövetségi Haderő (Bundesheer) még „gyerekcipőben jár”.

A drónelhárításhoz például az európai Sky Shield kezdeményezés (ESSI) technológiája „teljesen alkalmatlan”. Ezzel szemben értelmes lépésnek nevezte a Skyranger légvédelmi rendszer beszerzését. Frakciótársával, Michael Schilcheggerrel együtt Reifenberger sürgette, hogy tisztázzák a védelmi és a belügyminisztérium hatásköreit ebben a kérdésben. „Bakinak” nevezte, hogy a javaslat „éppen” a Zöldektől érkezett – következő javaslataikban „ismét az EU- és NATO-programokat fogják dicsérni”.

Ernst Gödl (ÖVP) az ukrajnai háborút „fordulópontnak” tekintette a drónok alkalmazásában: ott először vetik be őket tömegesen, és átformálják a harctereket. Mivel a drónok ilyen olcsók, nemcsak államok, hanem terrorszervezetek vagy egyéni szereplők is használhatják őket. Már történtek intézkedések, például drónirányító központ jött létre az Austro Controlnál. Gödl szerint azonban most átfogó stratégiára van szükség. Ennek tartalmaznia kell egy fenyegetéselemző rendszert, a kritikus infrastruktúra megerősítését, jobb jogi kereteket és közös légi helyzetképet.

Drónvédelem: Európa lemaradásban

Friedrich Ofenauer (ÖVP) szintén kijelentette, hogy a drónelhárításhoz egységes, gyorsabb és jogilag megalapozott eljárásokra van szükség. Emellett már folynak beruházások egy saját „drónflottába”; nemrég több mint 300 darabot szereztek be. Margreth Falkner (ÖVP) hozzátette, hogy a szeptemberben elfogadott, a kritikus szervezetek rezilienciájáról szóló törvény (Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz, RKEG) is fontos lépés volt. Manfred Hofinger (ÖVP) a drónelhárítás különböző technikai lehetőségeiről beszélt.

Robert Laimer SPÖ-s képviselő diagnózisa szerint Európa még nem ismerte fel a drónok egyre szélesebb körű alkalmazásából fakadó „összetett fenyegetési helyzetek” következményeit, és technológiailag „le van maradva” az elhárításukban. A „mass beats technology” (a tömeg legyőzi a technológiát) elvvel az olcsó drónelőállítás hatására mutatott rá. Laimer szerint most az egész kormányzatot átfogó megoldásra van szükség, világos hatáskörökkel, korszerű műveleti képességgel és európai együttműködéssel. Beruházni kell a technológiába, a személyi állományba és a jogalkotásba. Sabine Schatz (SPÖ) egyetértett: „Új fenyegetésekre új válaszok kellenek”. A Minisztertanács már október végén elfogadott egy tárcaközi drónelhárítási stratégiát.

Christoph Pramhofer (NEOS) az Európa-szerte szaporodó drónincidenseket a hibrid háború következményének tekintette, amelyet ilyenként is el kell ismerni. Ő is kiemelte a drónok olcsó előállításából és sokoldalú felhasználásából fakadó veszélyt, és hangsúlyozta, hogy Európának együtt kell működnie a védekezésben.

A javaslat előterjesztője, Agnes Sirkka Prammer (Zöldek) örült az egyhangú elfogadásnak. Ugyanakkor rámutatott, hogy a drónvédelmi stratégia egyelőre csak terv; Ausztriának „cselekednie kell”. A stratégiát ezért a lehető leggyorsabban el kell készíteni, mert „a másik oldal már előrébb jár nálunk” – mondta Prammer. Frakciótársa, Werner Kogler szintén hangsúlyozta a minisztériumok közötti egyértelmű hatáskörmegosztás szükségességét.