Protidronová obrana potřebuje novou třídu: argumenty pro Gap Filler Air Defence

Zatímco drony jsou levné, modulární a rychle dostupné, pro protivzdušnou obranu nic z toho neplatí. Technologická změna vytvořila nerovnováhu, kterou nelze odstranit stávajícími koncepty. Protidronová obrana proto potřebuje novou, cenově dostupnou a pragmatickou třídu obrany – Gap Fill Air Defence. Komentář Moritze Vischera.

Hrozba ze vzduchu roste a vyspělé technologie už dávno nejsou jejím jediným základem. Dnešní hrozba dronů často stojí na známých paradigmatech, která však moderní technologie masivně zesilují. Malé, obratné a stále autonomnější systémy lze stavět díky aditivní výrobě, kompaktním a levným senzorům, jako jsou gyroskopy a akcelerometry MEMS, termokamerám a výkonným bateriím. Protože výroba je decentralizovaná, modularita vysoká a operační zkušenosti se rychle promítají zpět do vývoje, počet účinných a obratných dronových platforem neustále roste. Bez nového myšlení v obraně čelí obránci taktické a ekonomické nerovnováze ve svůj neprospěch.

Vyhledat, sledovat, zničit: základní funkce obrany

Za předpokladu, že se základní paradigmata boje proti vzdušným cílům nezměnila, je zřejmé, na čem nyní záleží: propojit tři základní funkce – vyhledání, sledování a zničení – tak, aby je bylo možné vykonávat co nejefektivněji. Vzhledem k velkému počtu potenciálních útočníků má dnes rozhodující význam odolnost proti saturaci – na úrovni platformy i na vyšších úrovních. Paradoxem je, že právě specializace a rostoucí složitost, o které se usilovalo po desetiletí, nyní negativně ovlivňují dostupné počty a dodací lhůty systémů.

Spor mezi kvalitou a kvantitou není nikdy definitivně rozhodnut; na spodním konci jej však lze vymezit poměrně dobře, zejména v protivzdušné obraně. Pokud vyhledávací senzor nedokáže zachytit malé cíle nebo je pravděpodobnost zásahu a zničení efektorem chybně navržena, výkon systému se nepřiměřeně zhroutí. Tento prahový efekt je patrný například u kanonů a rušiček.

Pravděpodobnost zásahu v zásadě nezávisí na ráži. Malé ráže však ztrácejí velkou část rychlosti, což omezuje jejich dostřel, a i velmi vysoká kadence přichází kvůli rozptylu vniveč už na krátké vzdálenosti. Projektily bez autodestrukce navíc vždy představují bezpečnostní riziko (vedlejší škody). Dostatečně vysoká hustota subprojektilů ke zničení velmi malých cílů a mnohem větší odstup jsou možné teprve s přibližovacími zapalovači nebo programovatelnou municí (u větších ráží).

To se odráží v současném úspěchu ráží 30 milimetrů × 173 a v poslední době i 25 milimetrů × 137. Jiné ráže opouštějí ústí hlavně znatelně pomaleji, například 40milimetrová granátometná munice a ráže 30 milimetrů × 113 – s velmi negativními důsledky, zejména pokud jde o hypotézu protivzdušné obrany (Flab). Toto jednoduché, zásadní a stále platné pravidlo protivzdušné obrany udává účinné dostřely a meze použití kanonů. Vyplývá z toho, že dráhu letu cíle je třeba předpovědět po dobu letu projektilu.

U rušiček se naproti tomu prahového bodu v současnosti dosahuje řízením dronů optickým vláknem nebo stále častějším nasazením autonomních dronů podporovaných umělou inteligencí (AI). Již tak omezený účinek vnějších rušicích signálů proto rychle ztratil na významu.

Levná, dostupná, přiměřená: mezera v protidronové obraně

Když tyto úvahy shrneme, zbývají tři klíčová slova: levná, dostupná, přiměřená. Téměř nevyhnutelně z toho plyne, že by dávalo smysl vytvořit novou kategorii mezi třídou VSHORAD (německy hovorově Flugabwehr) a CAFAD (Fliegerabwehr). Taková kategorie Gap Filler Air Defence zohledňuje spodní práh (cut-off) nezbytné složitosti, aniž by náklady na úrovni platformy explodovaly.

Skutečnost, že kategorie, hranice a definice se ve společnosti obecně stávají plynulejšími, ohromně uvolnila vývoj dronů a vyčkávací munice (loitering munition). Tuto hravost a otevřenost je nyní nutné vnést i do vývoje přiměřených a cenově dostupných řešení protivzdušné obrany. Rozhodně je užitečné pečlivě seznámit s výhodami, ale i s mezemi přiměřených řešení nejen vývojáře, ale také nákupčí a uživatele, a to ve smyslu „řízení očekávání“.

Pokud zůstane zachována bezpečnost uživatelů, mohla by přiměřená kvalifikace znatelně zkrátit i dobu vývoje. Nakonec může být odvaha přijmout mezery právě klíčem k tomu, jak současnou mezeru v protivzdušné obraně uzavřít rychle a hospodárně.