Vojenské drony na cvičení „Hedgehog 2025“: analytici z West Pointu vidia pre NATO poučenie
Približne desať ukrajinských pilotov dronov dostalo na cvičení v Estónsku pod tlak celé zoskupenia NATO. Dvaja dôstojníci vo výslužbe hodnotia, čo vojenské drony naozaj znamenajú pre tanky, doktrínu a výcvik – a čo nie.

Aké ponaučenia možno vyvodiť z cvičenia „Hedgehog 2025“? Analytici z Modern War Institute vo West Pointe porovnávajú skúsenosti z cvičenia NATO so staršími prelomami vo vojenskej histórii. V máji 2025 Aliancia na veľkom manévri v Estónsku nacvičovala reakciu na simulovanú ruskú inváziu. Úlohu protivníka (OPFOR) hrala malá skupina ukrajinských pilotov dronov, ktorí vojenskými dronmi a taktikou zodpovedajúcou súčasnému stavu dronových technológií silno zatlačili jednotky NATO.
Scenár: Rusko napadne Estónsko a NATO reaguje podľa článku 5 nasadením viac ako 16 000 vojakov z 12 členských štátov.
Približne 10 ukrajinských pilotov stačilo na to, aby v simulácii počas pol dňa vyradili 17 obrnených vozidiel a 30 ďalších cieľov. Sily NATO mali zjavne problém čeliť hrozbe zo vzduchu – čo poukazuje na nedostatky vo výcviku, taktike a vybavení.


Od guľometu k vojenským dronom
Po zavedení Gatlingovho kanóna a jeho vývoji na guľomet experti predpovedali koniec pechoty. Ako je známe, to sa nestalo. Medzi inštitucionálnou reakciou na guľomet na začiatku minulého storočia a dnešnou reakciou na drony je mnoho paralel— plukovník Charles S. Oliviero a podplukovník Phil Halton (obaja vo výslužbe) vo svojej analýze
Z pohľadu mechanizovaného boja predstavujú drony ďalšiu hrozbu pre obrnené vozidlá – jednu z mnohých. Paušálne tvrdenia o konci obrnených vozidiel, presnejšie o zastaranosti hlavného bojového tanku, poznajú všetci, ktorí slúžili v mechanizovaných silách— analytici
Podobné argumenty podľa nich sprevádzali protitankové riadené rakety, bojové vrtuľníky aj diaľkovo kladené rozptýliteľné míny. Nič z toho tanky a iné obrnené vozidlá nenahradilo.
Drony robia situáciu nebezpečnejšou, ak sú posádky nedostatočne vycvičené alebo – čo je ešte horšie – nesprávne nasadené. Obaja bývalí vojaci upozorňujú, že „nové technológie pravidelne ovplyvňovali vojenskú taktiku, doktríny a štruktúru síl a presúvali výhodu z jedného zbraňového systému na iný“.
Ich hlavnou témou je doktrína: súčasnú taktiku treba prispôsobiť rýchlemu šíreniu novej technológie. Unáhlené začleňovanie dronov do zoskupení NATO považujú autori za nesprávny prístup. Podstatné je podľa nich zistiť, ako drony najlepšie zapadnú do ozbrojených síl. Na obnovenie pohyblivosti na bojisku treba ich schopnostiam čeliť.
Žiadna technológia zatiaľ nenahradila princípy boja spojených zbraní. Drony možno do zoskupení NATO ľahko začleniť – nenahradia však údernú silu tankov ani schopnosť pechoty držať pozície, neustálu pohyblivosť, ženistov pri boji s pozemnými jednotkami ani delostrelectvo s jeho trvalou schopnosťou ničiť nepriateľa. Predovšetkým žiadny dron terén nedobyje, nekontroluje ani neudrží.

Technické schopnosti zbraní sú dôležité, ale v porovnaní s ľudskými faktormi – velením, zručnosťou, taktikou a výcvikom – blednú. Zručnosť, útočnosť a dômyselná taktika vždy prekonajú technológiu— obaja dôstojníci vo výslužbe v závere
Fotografie
© Eesti Kaitsevaegi · © Eesti KaitsevägiPokračovať v čítaní

Vyčkávacia munícia Virtus od Starku: 45. tanková brigáda „Litauen“ ju testuje na „Freedom Shield 2026“

Dronové stanice na námorné sledovanie: Rift začína testy pri francúzskom pobreží

Námorné drony pre Baltské more: Švédsko kupuje sledovanie od Saildrone ako službu

Námorné drony: Eviden predstavuje SMX, elektromagnetický navigačný senzor

