Vojenské drony na cvičení „Hedgehog 2025“: analytici z West Pointu vidí pro NATO poučení
Zhruba deset ukrajinských pilotů dronů dostalo během cvičení v Estonsku pod tlak celé formace NATO. Dva vysloužilí důstojníci hodnotí, co vojenské drony skutečně znamenají pro tanky, doktrínu a výcvik – a co ne.

Jaká poučení lze vyvodit z cvičení „Hedgehog 2025“? Analytici z Modern War Institute ve West Pointu srovnávají zkušenosti ze cvičení NATO s dřívějšími převraty ve vojenských dějinách. V květnu 2025 Aliance na rozsáhlém manévru v Estonsku nacvičovala reakci na simulovanou ruskou invazi. Protivníka (OPFOR) hrála malá skupina ukrajinských pilotů dronů, která jednotky NATO tvrdě tlačila vojenskými drony a taktikou odpovídající aktuálnímu stavu dronových technologií.
Scénář: Rusko napadne Estonsko a NATO reaguje podle článku 5 nasazením více než 16 000 vojáků z 12 členských států.
Zhruba 10 ukrajinských pilotů stačilo k tomu, aby v simulaci během půl dne vyřadili 17 obrněných vozidel a 30 dalších cílů. Síly NATO zjevně měly potíže čelit hrozbě ze vzduchu – což ukazuje na nedostatky ve výcviku, taktice a vybavení.


Od kulometu k vojenským dronům
Po zavedení Gatlingovy zbraně a jejím dalším vývoji v kulomet předpovídali odborníci konec pěchoty. Jak známo, k tomu nedošlo. Mezi institucionální reakcí na kulomet na začátku minulého století a dnešní reakcí na drony existuje mnoho paralel— plukovník Charles S. Oliviero a podplukovník Phil Halton (oba ve výslužbě) ve své analýze
Z pohledu mechanizovaného boje představují drony další hrozbu pro obrněná vozidla – jednu z mnoha. Paušální tvrzení o konci obrněných vozidel, přesněji o zastarání hlavního bojového tanku, zná každý, kdo sloužil u mechanizovaných vojsk— analytici
Podobné argumenty podle nich provázely protitankové řízené rakety, bitevní vrtulníky, a dokonce i dálkově kladené rozptylové miny. Žádná z těchto zbraní tanky a další obrněná vozidla nenahradila.
Drony zvyšují nebezpečí tam, kde jsou osádky nedostatečně vycvičené, nebo – což je horší – nesprávně nasazené. Oba bývalí vojáci upozorňují, že „nové technologie pravidelně ovlivňovaly vojenskou taktiku, doktríny a strukturu sil a přesouvaly výhodu z jednoho zbraňového systému na jiný“.
Jejich hlavním zájmem je doktrína: současnou taktiku je nutné přizpůsobit rychlému šíření nové technologie. Unáhlené začleňování dronů do formací NATO považují autoři za chybný přístup. Podstatné je podle nich zjistit, jak drony nejlépe zapadají do ozbrojených sil. Aby se na bojiště vrátila pohyblivost, je třeba jejich schopnostem čelit.
Žádná technologie dosud nenahradila zásady boje spojených zbraní. Drony lze do formací NATO snadno začlenit – nemohou však nahradit úderní sílu tanků ani schopnost pěchoty držet postavení, stálou pohyblivost, ženisty při boji s pozemními silami ani dělostřelectvo s jeho trvalou schopností ničit nepřítele. Především žádný dron terén nedobude, neovládne ani neudrží.

Technické schopnosti zbraní jsou důležité, ale ve srovnání s lidskými faktory – velením, dovednostmi, taktikou a výcvikem – blednou. Dovednosti, agresivita a chytrá taktika technologii vždy překonají— oba vysloužilí důstojníci na závěr
Fotografie
© Eesti Kaitsevaegi · © Eesti KaitsevägiPokračovat ve čtení

Vyčkávací munice Virtus od firmy Stark: 45. tanková brigáda „Litauen“ ji testuje na „Freedom Shield 2026“

Dronové stanice pro námořní sledování: Rift zahajuje testy u francouzského pobřeží

Námořní drony pro Baltské moře: Švédsko kupuje od Saildrone sledování jako službu

Námořní drony bez akustické stopy: Eviden představil navigační senzor SMX

