Dronoví piloti z Ukrajiny způsobili americké obrněné brigádě těžké ztráty na velkém cvičení v Hohenfelsu

Tři dny, 70 procent ztrát: ukrajinští specialisté na drony způsobili americké obrněné brigádě během vojenského cvičení v Německu těžké simulované ztráty. Američtí vojáci se však rychle učili, změnili taktiku a nakonec podnikli protiútok s více než 700 vlastními drony. Jednotky NATO zažily něco podobného krátce předtím na cvičeních ve Švédsku, Estonsku a Portugalsku.

Dějištěm byl na jaře 2026 cvičný prostor Hohenfels v Bavorsku. Při „Combined Resolve 26-07“ stál 3rd Armored Brigade Combat Team of the 1st Cavalry Division – známý jako „Greywolf“ – proti simulovanému protivníkovi. Toho posílili specialisté ukrajinského 412. pluku Sil bezpilotních systémů, nejlépe známí pod jménem „Nemesis“. Cvičení ukázalo, jak zranitelné jsou moderními drony i těžce obrněné svazky.

Ukrajinci uplatnili na cvičení přímo své zkušenosti z války proti Rusku a američtí vojáci pocítili následky drasticky. V prvních třech dnech připadalo na drony zhruba 70 procent simulovaných ztrát – buď přímými útoky, nebo proto, že průzkumem odhalily cíle, které pak zasáhlo dělostřelectvo.

Protistrana navázala během zhruba desetidenního cvičení s drony kontakt více než 750krát.

Čísla byla zveřejněna v článku v časopise Military Review vydávaném US Army. Velitel brigády plukovník Michael Ziegelhofer a šest dalších důstojníků v něm popisují, co zažili a jaká poučení si z toho vzali.

Upravené vedení boje snižuje ztráty

Podle zprávy je však nápadná rychlost, s jakou americká brigáda reagovala. Již třetí den cvičení klesl podíl ztrát způsobených drony pod 30 procent, ačkoli protivník svou dronovou aktivitu neomezil. Rozhodující nebyla ani tak nová technika jako důsledně upravený přístup k vedení boje.

Brigáda sice měla k dispozici elektronické protidronové systémy. Ty rušily řídicí linky, a mohly tak vytvářet ochranné zóny o průměru až dva kilometry. Musely však být provozovány na místě a během postupu se přemisťovaly krok za krokem – což otevíralo nebezpečné mezery právě v pohybu. Proti dronům řízeným optickým vláknem navíc rušení (jamming) zůstávalo převážně neúčinné.

Pro velkou část brigády proto rozhodovaly klasické vojenské zásady: maskování a skrytí, rozptýlení sil, menší pochodové trasy a rychlé změny postavení. Autoři odhadují, že zhruba 60 procent úspěšné protidronové obrany na úrovni brigády stojí na bojové kázni, taktických postupech a vojenském řemesle.

Úpravy měly svou cenu. Aby snížily svou elektronickou signaturu, osádky například vypnuly Blue Force Tracking, méně používaly rádio a někdy se dokonce vzdaly satelitního spojení přes Starshield.

Pod tlakem se ocitla i logistika: nepřátelské drony cíleně sledovaly a napadaly zásobovací trasy, takže doplňování zásob brigády trvalo dvakrát déle, než bylo původně plánováno.

Protiútok s více než 700 drony

Při následném útoku teď na bezpilotní systémy ve velkém sázela americká brigáda. Podporoval ji 3. prapor 504. výsadkového pěšího pluku, který v té době sloužil jako experimentální dronová jednotka. Na různých stupních velení od čety po brigádu bylo nasazeno celkem více než 700 dronů.

S pomocí retranslačních dronů dosáhly téměř všechny letouny praporu dosahu 25 až 40 kilometrů. Pokrýt tak bylo možné prakticky celý cvičný prostor o rozměrech zhruba 14 krát 27 kilometrů.

Samotné množství dronů však zpočátku vyvolalo nové potíže. Velitelské struktury byly navrženy pro mnohem méně senzorů. V operačním centru vedla záplava informací k přetížení a koordinace vzdušného prostoru už nestačila na tolik současně létajících dronů. Štáb brigády chvílemi ani přesně nevěděl, kolik vlastních dronů je ve vzduchu.

Úkoly místo mikromanagementu

Problém se vyřešil tím, že dronové jednotky dostaly více samostatnosti. Místo centrálního řízení každého jednotlivého letounu obdržely jednotky jasné úkoly a priority. V tomto rámci směly samostatně provádět průzkum a zasahovat cíle.

Zjednodušila se i koordinace s dělostřelectvem. Brigáda posunula koordinační palebnou čáru vpřed; za ní směly drony a dělostřelectvo zasahovat cíle bez dalšího schválení. Nejvyšší prioritu měla nepřátelská řídicí stanoviště dronů. Část dronové munice si brigáda navíc ponechala v záloze pro rozhodující fázi útoku.

Pilotované a bezpilotní letouny byly od sebe odděleny hlavně různými letovými výškami. Bitevní vrtulníky a lety zdravotnické evakuace dostaly vlastní koridory. Na konci cvičení brigáda prorazila současně ve dvou bodech v hustě zalesněném terénu, vzdálených od sebe zhruba šest kilometrů.

Podle zúčastněných amerických důstojníků protivník nedokázal rozpoznat, kde leží těžiště útoku. Oba průlomy byly úspěšné a nepřátelská záloha byla zničena dříve, než mohla být nasazena.

Co ukrajinští dronoví piloti předávají US Army

Americký velitel roty Allan Watson v článku pro Task & Purpose rovněž popsal, jaký dojem na něj ukrajinští specialisté na drony udělali.

Když jeho rota projížděla jedinou branou do cvičného prostoru, byly podle Watsona nad americkými vozidly už ve vzduchu drony ukrajinské jednotky. Ukrajinci podle něj působivě předvedli, jak lze levné drony využít na výjimečně velké vzdálenosti. Watsona nejvíce zaujalo, jak rychle specialisté propojovali průzkum a účinek. Tyto zkušenosti se nyní mají přímo promítnout do dalšího rozvoje amerických obrněných brigád.

Autoři článku v Military Review mimo jiné navrhují v budoucnu sdružovat drony do víceúčelových úderných jednotek. Ty mají být vybaveny prostředky pro dálkový průzkum na vzdálenost nejméně 40 kilometrů, středními a těžkými bombardovacími drony a útočnými drony podporovanými přes retranslaci. Každý prapor má navíc dostat vlastní menší úderné dronové čety.

Velký důraz kladou důstojníci také na digitální propojení. V budoucnu mají všechny drony brigády přispívat do společného obrazu situace. V této souvislosti výslovně odkazují na ukrajinský systém řízení boje Delta jako na vzor.

Značnou potřebu dohánět vidí i v protidronové obraně. Potřebné jsou systémy, které fungují nejen na místě, ale i za pohybu – od aktivních obranných systémů na jednotlivých vozidlech až po řešení s radarem a efektory na úrovni brigády.

Gotland, Estonsko, Portugalsko: stejný obraz na dalších cvičeních NATO

Hohenfels není ojedinělý případ. Na několika dalších cvičeních NATO už ukrajinští specialisté na drony západním ozbrojeným silám ukázali, jak jsou zranitelné.

Během velkého cvičení na švédském baltském ostrově Gotland například ukrajinští dronoví piloti způsobili švédským jednotkám tolik potíží, že výcvik musel být několikrát přerušen. Ukrajinci tam chvílemi převzali roli útočníka a přímo uplatnili své zkušenosti ze skutečné války.

Ještě jednoznačnější byl výsledek cvičení „Hedgehog 2025“ v Estonsku. Zhruba 16 000 vojáků NATO z dvanácti zemí tam stálo proti ukrajinským dronovým týmům. V jednom scénáři měl desetičlenný ukrajinský tým během půl dne dosáhnout 17 simulovaných zničení obrněných vozidel a 30 dalších útoků. Dva prapory NATO tak byly během jediného dne cvičení vyřazeny z boje.

Podobný obraz se ukázal na moři. U Portugalska zvítězil na „REPMUS/Dynamic Messenger 2025“ mnohonárodní tým pod ukrajinským vedením, k němuž patřili i Američané, Britové a Španělé, ve všech pěti scénářích cvičení. Simulovány byly mimo jiné útoky na přístavy a konvoje a jejich obrana. Loď se považovala za zasaženou, jakmile ji dron jako první zaměřil a zdokumentoval to. V jednom ze scénářů tým pod ukrajinským vedením dokonce několikrát označil jako zasaženou fregatu NATO.

Všechna tato cvičení vedou ke stejnému závěru: i technologicky vyspělé západní ozbrojené síly jsou vůči moderním dronovým operacím zranitelné. Hohenfels však také ukazuje, že upravená taktika, důsledná bojová kázeň a koordinované nasazení vlastních dronů tuto zranitelnost znatelně snižují. Rozhodující je, jak rychle se z toho ozbrojené síly poučí a přizpůsobí vedení operací nové realitě.