Saltar al contenido
Sistemas antidrones

Antidrones en Austria: en qué condiciones puede intervenir el Bundesheer

La amenaza de los drones crece y, con ella, la pregunta de qué puede hacer el Bundesheer en la defensa antidrones. El Ministerio de Defensa austriaco lo ha aclarado: de la vigilancia del espacio aéreo según la Ley de Competencias Militares a las misiones de asistencia al Ministerio del Interior.

Drohnenabwehr mit Störgewehr
© Unmanned Magazine/Sebastian Freiler

Como los drones se perciben cada vez más como una amenaza, también en Austria se pregunta con mayor frecuencia cuándo y cómo pueden recurrirse realmente a las Fuerzas Armadas de Austria (Bundesheer) para la defensa antidrones. El Ministerio de Defensa ha publicado ahora información al respecto.

Base legal de la defensa antidrones

Si aeronaves o drones utilizan el espacio aéreo austriaco sin autorización, la vigilancia militar del espacio aéreo puede actuar de forma independiente y con los medios adecuados según el artículo 26 de la Ley de Competencias Militares (Militärbefugnisgesetz, MBG). Esto rige también cuando no existe una «amenaza para la capacidad operativa del Bundesheer».

A diferencia de las aeronaves tripuladas, con un dron no es posible establecer contacto directo. Para determinar su identidad tras un uso no autorizado del espacio aéreo, por lo general debe ser derribado de forma deliberada. Según la Ley de Competencias Militares, este «derribo» está permitido como parte del «ejercicio directo de la fuerza coercitiva contra bienes».

El principio de proporcionalidad tiene aquí un peso especial, por ejemplo para evitar daños colaterales. Que se empleen medios electrónicos o cinéticos para poner fin al uso no autorizado del espacio aéreo depende de las circunstancias de cada caso.

Proporcionalidad y límites

Si el uso no autorizado del espacio aéreo se termina de inmediato, por ejemplo derribando deliberadamente un dron para salvaguardar la soberanía aérea o la capacidad operativa del Bundesheer, la medida debe ser imprescindible y proporcionada. Quedan excluidos los casos triviales, por ejemplo cuando el dron es manifiestamente inofensivo o el lugar y la duración de la infracción hablan en contra de la intervención.

El uso de armas que ponga en peligro la vida, por ejemplo contra un «operador de dron», solo está permitido en legítima defensa propia o de terceros para proteger la vida humana.

Cooperación con el Ministerio del Interior

Como «ultima ratio», el Bundesheer también podría prestar una misión de asistencia de policía de seguridad según el artículo 2, apartado 1, letra b, de la Ley de Defensa 2001 (Wehrgesetz 2001, WG 2001). Para ello se requiere que la autoridad de seguridad competente no pueda cumplir una tarea concreta con sus propios medios ni con otros apoyos movilizados a corto plazo. Además, debe esperarse que el vuelo del dron constituya un delito, por ejemplo un peligro para la vida y la integridad física.

En ese caso, las fuerzas militares desplegadas están sujetas únicamente a las normas que rigen para la ejecutiva de seguridad, en particular la Ley de Policía de Seguridad y la Ley de Uso de Armas de 1969. Si inmediatamente antes de intervenir ya no es posible la comunicación directa con la policía de seguridad, puede actuarse de forma independiente según el art. 79, apartado 5, de la Ley Constitucional Federal (B-VG), por ejemplo por parte del piloto militar.

Créditos de las imágenes

© Unmanned Magazine/Sebastian Freiler
Publicidad336 × 280
Perimeter Protection 2027 – Secure ticket now! 19–21 January 2027, Nuremberg (incontent)

Sigue leyendo

La semana en sistemas no tripulados.