Sistemas no tripulados en red: Quantum Systems habla de Mosaic UXS y de las lecciones de Ucrania

En «DroneVation & Defence 2026», Thomas Haber, Director Programs & Products de Quantum Systems, habló en una entrevista sobre la plataforma de software Mosaic UXS, la interconexión de sistemas no tripulados y las lecciones de la guerra en Ucrania.

Señor Haber, ¿qué puede hacer Mosaic UXS?
Quantum Systems es un proveedor multidominio. Además de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y vehículos terrestres no tripulados (UGV), en el futuro desarrollaremos también sistemas no tripulados marítimos. Todas estas plataformas están conectadas en red mediante nuestra plataforma de software Mosaic UXS. La plataforma es modular, segura y autónoma, pero al mismo tiempo ofrece interfaces abiertas. Esto permite integrar tanto nuestros propios sistemas como hardware y software de otros fabricantes. Nuestro objetivo es un ecosistema abierto en el que el usuario pueda controlar una gran variedad de sistemas no tripulados mediante un software común.

Cuando habla de sistemas no tripulados: ¿funcionan de forma autónoma?
Sí. Nuestros sistemas reciben primero una planificación de misión con puntos de ruta. Esto permite definir con exactitud qué ruta se vuela, dónde debe orbitar el sistema y cómo se comporta durante la misión. Más allá de eso, también podemos definir simplemente un punto de interés y especificar cómo debe vigilarse una zona. El sistema planifica entonces la misión por sí mismo.

¿Eso va en la dirección del empleo en enjambre?
Varios sistemas pueden trabajar juntos en un enjambre, tanto en el aire como junto con sistemas terrestres. Se coordinan entre sí y siguen siendo capaces de actuar aunque se interrumpa la conexión con la estación de control en tierra. En el campo de batalla intercambian información entre ellos e intentan transmitir los resultados del reconocimiento al puesto de mando, ya sea en cuanto vuelve a existir un enlace de radio o mediante un dron que regresa volando a una zona con conexión estable. Los sistemas también pueden comunicarse entre sí y con sistemas de otros fabricantes. También pueden conectarse sistemas efectores de otros fabricantes. Esto nos permite representar en nuestro software toda la red de reconocimiento y ataque o transferir las coordenadas del objetivo a un sistema externo de mando y empleo de armas.

¿Cómo puede imaginarse en concreto la cooperación de los sistemas?
Lo explico con un ejemplo. Un dron vigila una zona mientras avanza un vehículo terrestre no tripulado. El UGV puede llevar distintas cargas útiles, como un multicóptero de terceros o sensores sísmicos de suelo. Si el dron descubre, por ejemplo, un puente, se puede encargar al UGV que lo examine más de cerca. Se dirige al puente, despliega el multicóptero y lo lanza desde un nido. El multicóptero toma imágenes del puente y las transmite al dron a través de la red de retransmisión establecida por el UGV. El dron reenvía los datos al puesto de mando. Allí puede decidirse si el puente es lo bastante seguro para que lo crucen carros de combate u otros vehículos.

Hasta ahora hemos hablado de misiones de reconocimiento. ¿También es posible atacar objetivos?
Sí. Esto se aplica tanto a la red de reconocimiento y ataque como al uso de interceptores de defensa antidrones (counter-UAS). Para la defensa antidrones, por ejemplo, integraríamos un radar de terceros a través de Mosaic UXS, fusionaríamos los datos de los sensores en nuestro software y después dirigiríamos nuestro Quantum Interceptor para interceptar, por ejemplo, un dron Shahed. Cuando se emplean efectores, el procedimiento depende de la doctrina militar correspondiente. Primero se genera un resultado de reconocimiento y se presenta a un soldado para que decida. Si el soldado identifica un objetivo de alto valor, todo el ataque puede controlarse mediante Mosaic UXS, incluida la definición de la zona de merodeo y la posterior evaluación de daños de combate (Battle Damage Assessment, nota de la redacción) por parte de un dron.

¿Y qué hay de la compatibilidad con los sistemas C2?
Como alternativa, Mosaic UXS puede transferir las coordenadas del objetivo a través de una interfaz estandarizada a un sistema externo de mando y control (C2). Este ejecuta el ataque, mientras que nuestros drones se encargan después de la evaluación de daños. Así podemos representar todo el proceso. En teoría, este proceso podría desarrollarse de forma totalmente autónoma, con los sistemas de reconocimiento y los efectores comunicándose directamente entre sí. Sin embargo, la mayoría de las fuerzas armadas exigen una decisión humana. Por eso, este paso de autorización también está integrado en nuestro sistema.

Ucrania se considera un campo de pruebas para nuevas tecnologías de drones. ¿Esta experiencia se incorpora a su desarrollo?
Sí. Toda nuestra cartera se basa en la experiencia que acumulamos en operaciones, también en Ucrania. Con nuestros sistemas se han completado ya más de 250 000 horas de vuelo. Desarrollamos nuestros productos de forma continua a partir de los comentarios de los operadores. Las Fuerzas Armadas de Ucrania, en particular, nos aportan comentarios valiosos. Estamos en estrecho contacto con los usuarios, desarrollamos continuamente nuestros sistemas y publicamos con regularidad nuevas versiones de software.

¿Podría darnos un ejemplo?
Un ejemplo es nuestro dron de reconocimiento Vector. En operaciones se vio que con frecuencia era blanco de drones de visión en primera persona (FPV). Por eso, junto con nuestro equipo ucraniano, desarrollamos medidas de protección. Estas mejoras se incorporan después a toda nuestra cartera de productos. De este modo, otros clientes también se benefician de la experiencia adquirida en las zonas de operaciones.

¿Hacia dónde se dirige el mercado de drones? ¿La tendencia va hacia sistemas más grandes y capaces o hacia soluciones pequeñas y escalables?
Creo que la escalabilidad es decisiva. Independientemente de que se trate de sistemas de gama alta o de bajo coste. En el futuro se utilizarán ambos juntos. Determinadas cargas útiles, como radares u otros sensores de alto valor, son caras y requieren plataformas portadoras más grandes. Estos sistemas deben estar especialmente bien protegidos contra la inhibición, operar de la forma más discreta posible y funcionar de manera fiable incluso en condiciones difíciles. Estas plataformas siguen siendo indispensables, porque son precisamente las que permiten que los sistemas más pequeños cumplan sus tareas de forma eficiente. Por eso apostamos por la interacción de distintas plataformas. Justamente para eso desarrollamos Mosaic UXS: el software conecta nuestros propios sistemas con soluciones de otros fabricantes en un ecosistema común.

¿Qué concepto de interconexión persigue Mosaic UXS?
En el escenario mencionado antes pueden integrarse tanto sistemas nuevos como sistemas ya en servicio. Nuestro objetivo es integrar las plataformas existentes en una red común en el sentido de una defensa definida por software. Para el usuario, la complejidad debe quedar en segundo plano. El operador solo debe recibir la información que realmente necesita. El sistema también debe ser intuitivo de manejar bajo estrés. Qué plataformas se conectan finalmente, sistemas de bajo coste o de alto valor, depende del escenario operativo correspondiente.